MINISTEREN
Transport- og Bygningsudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
11. februar 2016
2016-932
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport- og Bygningsudvalget har i brev af 4. februar 2016 stillet mig følgen-
de spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 304:
Vil ministeren redegøre for, hvor langt sagen er ift. Ravn Bane ApS, og hvad
ministeriet forestiller sig i forhold til sagens videre forløb?
Svar:
I forhold til spørgsmålet om erstatning fremsatte Transport- og Bygningsmini-
steriet på vegne af Banedanmark den 7. januar 2016 tilbud om forlig til RAVN
Bane ApS i sagen mellem RAVN Bane ApS og Banedanmark. Det forligstilbud,
som ministeriet har fremsat, er baseret på rådgivning, som ministeriet har
modtaget fra Kammeradvokaten og revisionsfirmaet Deloitte. Jeg kan i øvrigt
oplyse, at Deloitte og Kammeradvokaten har været enige om, hvordan et tab –
som Banedanmark er erstatningspligtig i forhold til – skulle opgøres. RAVN
Bane ApS meddelte via sin advokat den 14. januar 2016, at virksomheden ikke
ønskede at tage imod det fremsatte forligstilbud.
Ministeriet har modtaget en række henvendelser fra Jesper Ravn vedrørende
en omfattende mængde interne e-mails, der omhandler Jesper Ravn eller Ravn
Bane ApS, og som er udvekslet imellem en bestemt kreds af medarbejdere i
Banedanmark. Heriblandt er der fundet en e-mail, der er afsendt af en tidligere
områdechef i Banedanmark Kvalitet og Sikkerhed.
Denne e-mail har foranlediget, at ministeriet den 22. januar 2016 har iværksat
en disciplinær undersøgelse af administrerende direktør Jesper Hansens rolle i
sagen. Kammeradvokaten forestår denne disciplinære undersøgelse.
Derudover er Kammeradvokaten blevet bedt om at undersøge, om de nye op-
lysninger, der er kommet frem, har betydning for spørgsmålet om erstatning i
sagen mellem RAVN Bane ApS og Banedanmark.
Ministeriet har endvidere bedt Kammeradvokaten om at undersøge, om der er i
to konkrete tilfælde eller i øvrigt har været forhold vedrørende anvendelsen af
udbudsreglerne i Banedanmark Produktion, der kan have indflydelse på erstat-
ningsudmålingen i sagen mellem RAVN Bane ApS og Banedanmark.