Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 17. oktober 2016
Enhed: Psykiatri og Lægemiddel-
politik
Sagsbeh.: DEPMAS
Sagsnr.: 1609022
Dok. nr.: 192822
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 16. september 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 971 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Yildiz Akdogan (S).
Spørgsmål nr. 971:
”Ministeren bedes vurdere, om ministeren finder det nødvendigt at justere udred-
ningsretten i psykiatrien eller påpege over for regionerne, hvordan denne skal efter-
leves?”
Svar:
Jeg formoder, at spørgeren henviser til de historier i pressen, blandt andet i Informa-
tion den 14. september 2016, hvor 50 læger og psykologer primært fra Region Ho-
vedstaden blandt andet har beskrevet, hvordan de oplever forløbet med udredning i
psykiatrien.
For mig at se må det bero på en misforståelse fra enten lægernes eller ledelsens side,
når kritikken bliver koblet sammen med en kritik af udredning- og behandlingsrettens
regler. Udredning- og behandlingsrettens fokus på hurtigere udredning og behandling
skal ikke på nogen måde opfattes som, at der stilles mindre og færre krav til kvalite-
ten, men skal derimod give patienterne nogle rettigheder og rammer i forhold til den
udredning og behandling, som de modtager.
Jeg har på den baggrund bedt Region Hovedstaden om en skriftlig redegørelse, da kri-
tikken for langt hovedparten har været rejst af deres ansatte. I redegørelsen har jeg
bedt dem om at udrede, hvordan regionen håndterer udrednings- og behandlingsret-
ten for psykiatriske patienter også i de tilfælde, hvor det ikke er fagligt muligt at
overholde udredningsrettens tidsramme. Derudover har jeg bedt Region Hovedsta-
den om at redegøre for, hvordan regionen har tænkt sig at følge op på den kritik, som
har været rejst af de ansatte i psykiatrien.
Jeg agter at følge sagen nøje, når jeg modtager redegørelsen.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Maja Sørensen