Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
SUU Alm.del
Offentligt
1670387_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 30-09-2016
Enhed: PRIMAEJUR
Sagsbeh.: DEPTBH
Sagsnr.: 1608531
Dok. nr.: 170956
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 7. september 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 916 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 916:
”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor Sundhedsdatastyrelsen ”ikke (havde) mulig-
hed for” at bistå med efterforskningen af udleveringen af de personfølsomme oplys-
ninger fra Styrelsen for Patientsikkerhed, som det fremgår i redegørelsen fra denne
dateret 1. september 2016 (jf. SUU alm. del – bilag 694), og om ministeren er tilfreds
med dette?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen anmodet Styrelsen for Patientsikkerhed samt Sund-
hedsdatastyrelsen om bidrag.
Styrelsen for Patientsikkerhed har i deres bidrag oplyst, at styrelsen kontaktede
Sundhedsdatastyrelsen og spurgte, om den kunne hjælpe med at bistå med efter-
forskningen, men at Sundhedsdatastyrelsen svarede, at styrelsen desværre ikke kun-
ne hjælpe med at efterforske sager.
Sundhedsdatastyrelsen har i deres bidrag oplyst, at Styrelsen for Patientsikkerhed
rettede telefonisk henvendelse til Sundhedsdatastyrelsen, om styrelsen kunne være
behjælpelig ved efterforskningen i denne sag.
Styrelsen anfører endvidere, at en sådan efterforskning kræver ekspertkompetencer
og værktøjer, som Sundhedsdatastyrelsen har valgt ikke at have til rådighed internt i
styrelsen. Dette skyldes, at det er et område i meget hurtig udvikling, der kræver høj
ekspertise og specialiserede værktøjer. Antallet af hændelser på ministerområdet er
ikke højt nok til, at så specialiserede kompetencer og værktøjer meningsfyldt kan op-
retholdes internt.
Sundhedsdatastyrelsen bemærker endvidere, at der eksisterer en række konsulent-
huse, der har sikkerhed som speciale og kan bistå med specialiserede undersøgelser.
Sundhedsdatastyrelsen benytter sådanne eksterne konsulenter.
Slutteligt anfører Sundhedsdatastyrelsen, at Styrelsen for Patientsikkerhed og Sund-
hedsdatastyrelsen derfor blev enige om, at det mest hensigtsmæssige ville være at
bede et af de firmaer, som har dette som speciale, om at forestå undersøgelsen.
Med venlig hilsen
SUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 916: Spm. om, hvorfor Sundhedsdatastyrelsen ikke (havde) mulighed for at bistå med efterforskningen af udleveringen af de personfølsomme oplysninger fra Styrelsen for Patientsikkerhed, som det fremgår i redegørelsen fra denne dateret 1. september 2016, til sundheds- og ældreministeren
Sophie Løhde
/
Trine Berner Hansen
Side 2