Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 06-09-2016
Enhed: Sundhedsøkonomi
Sagsbeh.: DEPSSHP
Sagsnr.: 1607575
Dok. nr.: 151342
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. juli 2016 stillet følgende spørgs-
mål nr. 771 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 771:
”Kan ministeren oplyse hvilken persongruppe, ca. 300.000 personer, der ikke var
medtaget personfølsomme oplysninger på i sagen om SSI og Chinese Visa Application
Center?
Spørgsmålet bedes være besvaret senest 2 dage inden ministerens besvarelse af SUU
alm. del - samrådsspørgsmål AW og AX.”
Svar:
Mit ministerium har, til brug for besvarelsen af spørgsmålet, indhentet bidrag fra
Sundhedsdatastyrelsen, der oplyser følgende:
”Sundhedsdatastyrelsen kan oplyse, at datasættet indeholdt et grundudtræk
af CPR-numre (ikke navn og adresse) på borgere, der opfyldte følgende bo-
pælskriterier:
Borgere bosiddende i Danmark på et tidspunkt i perioden 1. januar 2010 –
31. december 2012. Et CPR-nummer indgår dog ikke, hvis borgeren i perio-
den mellem 1. januar 2013 og 16. februar 2015 er flyttet fra den adres-
se, som borgeren boede på før 1. januar 2010 til og med 31. december 2012.
Persongruppen på ca. 300.000 personer omtalt i spørgsmålet opfyldte såle-
des ikke bopælskriterierne.
De to CD’er indeholdt CPR-numre på 5.282.616 personer bosat i danske
kommuner mellem 2010 og 2012. CPR-numre er fortrolige og private, men
ikke personfølsomme, jf. persondataloven.
Ud af de 5.282.616 personer, om hvem der var oplyst CPR-numre, indeholdt
datasættet personfølsomme helbredsoplysninger for ca. 1.150.300 borgere
der var registreret i Cancerregisteret, Diabetesregisteret og/eller det Centra-
le Psykiatriregister.
Der var således i forhold til ca. 4.132.316 af de omhandlede personer ikke ta-
le om personoplysninger, som i juridisk forstand, dvs. i henhold til personda-
taloven, er at betragte som følsomme oplysninger.”
Jeg kan hertil bemærke, at jeg ser med stor alvor på sagen, uanset antallet af perso-
ner, hvis helbredsoplysninger var indeholdt i datasættet. Datasikkerheden skal følge
med, når man gerne vil anvende data til at gøre sundhedsvæsenet bedre.