NOTAT
11-10-2016
Sag nr. 14/2896
Dokumentnr. 38674/16
Svar på opfølgende spørgsmål om DAMD - SUU spm. 42 og 43
Sundheds- og Ældreministeriet har den 15. august 2016 fremsendt fire
spørgsmål til Danske Regioner, der retter sig mod en redegørelse, som Dan-
ske Regioner har fremsendt den 30. november 2015.
Patientdataforeningen finder, at der er fire faktuelle fejl i Danske Regioners
redegørelse. Danske Regioner har gennemgået den oprindelige redegørelse
og finder ikke, at der er faktuelle fejl heri. Danske Regioner vil derfor hen-
holde sig til den oprindelige redegørelse, men har enkelte supplerende be-
mærkninger.
Indledningsvist vil Danske Regioner dog understrege, at parterne var af den
fejlagtige opfattelse, at dataindsamlingen til DAMD-fællesdatabasen efter-
levede lovgivningen. Det stod først klart i december 2014, at DAMD-
fællesdatabasen var omfattet af sundhedsloven, hvori der ikke hjemmel til
en bred dataindsamling for en ikke afgrænset patientgruppe. Det er således
ikke korrekt, at Danske Regioner, DAK-E og Region Syddanmark inden
dette tidspunkt var klar over, at der ikke var hjemmel til indsamlingen.
1.
DAMD-fællesdatabasen og øvrige databaser.
Katrine Stokholm
Malte Harbou Thyssen
Tel. 35 29 84 90
E-mail: [email protected]
Danske Regioner beklager, at formuleringen i den oprindelige besvarelse
ikke er tilstrækkelig præcis.
Der findes i dag omkring 60 godkendte nationale kliniske kvalitetsdataba-
ser, som er reguleret i Bekendtgørelse om indberetning til godkendte klini-
ske kvalitetsdatabaser og videregivelse af data til Sundhedsdatastyrelsen.
Det gælder herunder for praktiserende sundhedspersoner, at de skal indbe-
rette oplysninger til landsdækkende og regionale kliniske kvalitetsdataba-
ser, der er godkendt af Sundhedsdatastyrelsen. Danske Regioner henviste
fejlagtigt til, at der findes andre godkendte databaser. Der skulle i stedet ha-