SUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 750: Spm. om Norges erfaringer mht. uddannelsen og anvendelsen af specialpsykologer inden for psykiatrien, herunder det lovgivningsmæssige forhold mellem specialpsykologer og psykiatere, til sundheds- og ældreministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 31-08-2016

Enhed: Psykiatri og Lægemiddel-

politik

Sagsbeh.: DEPPESK

Sagsnr.: 1607144

Dok. nr.: 157550

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 6. juli 2016 stillet følgende spørgsmål

nr. 750 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares endeligt.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Yildiz Akdogan (S).

Spørgsmål nr. 750:

”Ministeren bedes redegøre for de erfaringer, man har gjort sig i Norge mht. uddan-

nelsen og anvendelsen af specialpsykologer inden for psykiatrien, herunder det lov-

givningsmæssige forhold mellem specialpsykologer og psykiatere. Ministeren bedes

desuden forholde sig til, om man kunne lade sig inspirere af disse erfaringer i det

danske sundhedsvæsen.”

Svar:

Til besvarelsen af spørgsmålet har Sundheds- og Ældreministeriet har indhentet bi-

drag fra Sundhedsstyrelsen, som oplyser:

”Ifølge Helsedirektoratet i Norge foreligger der på nuværende tids-

punkt ikke nogle konkrete evalueringer på dette område. Sundheds-

styrelsen har således ikke mulighed for at redegøre herfor. Helsedi-

rektoratet fremhæver dog, at brugen af psykologer inden psykisk hel-

severn er øget med 365 pct. i perioden 1998 til 2014 inden for di-

striktspsykiatrien.

Den norske psykologforening vurderer, at der er der gode erfaringer

med anvendelsen af specialpsykologer i psykiatrien. Foreningen be-

skriver det således, at det ”anses

som godt fag/faglig forsvarlig i stor

grad å inkludere psykologisk behandling (psykoterapi, psykoeduka-

sjon og psyko-sosiale tilnærminger) i behandling som hele eller del av

behandlingen til mennesker med psykiske lidelser”.

Den norske psyko-

logforening vurderer ligeledes, at den modstand, som den norske

psykiatriske forening har udtrykt i forhold til de lovændringer, der

udvidede ansvaret for psykologer, er så godt som fraværende i dag.”

I forhold til specialpsykologuddannelsen i Norge og i Danmark oplyser Sundhedssty-

relsen:

”Ifølge Dansk Psykolog Forening er den norske psykologspecialistud-

dannelse og den danske uddannelse til specialpsykolog ganske sam-

menlignelige. De vurderer, at den største forskel er, at der i Norge er

specifikke krav til timeaktiviteter til vedligeholdelse af specialistkom-

petencerne.”

I forhold til de lovgivningsmæssige forhold mellem specialpsykologer og psykiatere i

Danmark og Norge oplyser Sundhedsstyrelsen:

SUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 750: Spm. om Norges erfaringer mht. uddannelsen og anvendelsen af specialpsykologer inden for psykiatrien, herunder det lovgivningsmæssige forhold mellem specialpsykologer og psykiatere, til sundheds- og ældreministeren

”Sundhedsstyrelsens umiddelbare vurdering er, at der i praksis ikke

er store forskelle mellem ansvars- og virksomhedsområdet hos speci-

alpsykologer ansat på offentlige sygehuse i Danmark og specialpsyko-

loger i Norge.”

Jeg henholder mig til ovenstående bidrag fra Sundhedsstyrelsen. Sundheds- og Æl-

dreministeriet holder sig løbende orienteret om erfaringer med forskellige indsatser

via den nordiske embedsmandsgruppe på psykiatriområdet med henblik på en vurde-

ring af, om man kunne lade sig inspirere af erfaringerne i de andre lande.

Med venlig hilsen

Sophie Løhde

Pernille Skafte

Side 2