SUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 67: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 10/11-15 om omlægning af ældremilliarden til det kommunale bloktilskud, til sundheds- og ældreministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
SUU Alm.del
Offentligt

Sundheds- og Ældreministeriet

Enhed:

Sagsbeh.:

Koordineret med:

Sagsnr.:

Dok. nr.:

Dato:

Primær Sundhed, Ældrepolitik og Jura

DEPSSK

1506590

1807098

02. november 2015

TALEPAPIR

Det talte ord gælder

Fælles samråd med social- og indenrigsministeren om ældremilliarden

Tirsdag den 10. november 2015 kl. 14.30 – 16.00

Ministerens tale til samråd om ældremilliarden

Tak for ordet.

Jeg vil nu gå over til at besvare samrådsspørgsmålene

E, F og min del af G.

I spørgsmål E spørges der til, om afskaffelsen af den

øremærkede ældremilliard skal ses som udtryk for, at

jeg er uenig i de investeringer, som ældremilliarden

er blevet anvendt til af kommunerne.

Jeg vil gerne starte med at slå fast, ligesom social- og

indenrigsministeren har gjort, at det er en

misforståelse, når socialdemokraterne taler om, at vi

har afskaffet ældremilliarden.

For det har vi ikke. Kommunerne vil fortsat få tilført 1

milliard kroner hvert år til at løfte ældreplejen, hvor

der er størst behov i den enkelte kommune.

SUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 67: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 10/11-15 om omlægning af ældremilliarden til det kommunale bloktilskud, til sundheds- og ældreministeren

Side 2

Og så til spørgsmålet om, hvorvidt jeg er uenig i de

tiltag, som kommunerne har igangsat for

ældremilliarden.

Det er jeg ikke!

Ifølge finanslovsaftalen for 2014, som den tidligere

regering jo indgik med Venstre og Det Konservative

Folkeparti, skal ældremilliarden



Anvendes på en måde, der sikrer mest velfærd

for pengene.



Komme de ældre borgere til gavn.



Og løfte ældreplejen, hvor der er størst behov i

den enkelte kommune.

Det er op til kommunerne at prioritere, hvor midlerne

giver mest værdi i den enkelte kommune.

I 2014 og 2015 har kommunerne anvendt

ældremilliarden til en lang række indsatser på tre

overordnede områder:

1) En styrket rehabiliterings- og

genoptræningsindsats

2) Bedre praktisk hjælp og personlig pleje

Side 3

3) Bedre forhold for de svageste ældre, eksempelvis

beboerne på plejehjem

Kommunerne har, både i 2014 og 2015, valgt at

prioritere de tre indsatsområder stort set lige meget.

Det er min og regeringens klare forventning, at

kommunerne også fremadrettet vil anvende midlerne

til vigtige indsatser på ældreområdet.

Med omlægningen til bloktilskuddet slipper

kommunerne for det arbejde, der var forbundet med

ansøgningerne, og har fortsat mulighed for at bruge

pengene til kernevelfærd, der kommer borgerne

direkte til gode.

Det leder mig frem til spørgsmål F, hvor der spørges

til, hvordan omlægningen af ældremilliarden

harmonerer med regeringsgrundlagt.

Svaret er enkelt: Regeringen har fremlagt et ambitiøst

finanslovsforslag, som lægger op til en massiv

prioritering af ældreområdet. Det, synes jeg,

harmonerer ganske godt med, at vi har valgt at

fastholde ældremilliarden og, efter kommunernes

eget ønsker, har overført den til bloktilskuddet.

Side 4

Ved omlægningen til bloktilskuddet slipper

kommunerne – som jeg lige har nævnt – for det

arbejde, der var forbundet med ansøgningerne.

Kommunerne kan fortsat anvende ældremilliarden til

at ansætte ekstra personale og igangsætte gode

initiativer, som kommer borgerne til gavn.

Regeringen bygger nu oven på ved at fremlægge et

seriøst finanslovsudspil, hvor vi over de næste fire år

prioriterer demente og ældre patienter massivt.



Det dækker blandt andet over, at vi vil afsætte

godt 1mia. kr. til en handlingsplan for de ældre

medicinske patienter.



I satspuljeforhandlinger har vi afsat næsten en

halv mia. kr. til en national handlingsplan for

demens



og mere end 250 mio. kr. til en bedre pleje og

behandling af de svageste ældre. Blandt andet til

at få faste læger ude på plejecentrene.

Alt i alt afspejler regeringens mange tiltag, at vi

prioriterer ældreområdet højt.

Side 5

Ovenikøbet med en prioritering, som ligger ud over

det niveau, som spørgerens eget parti har foreslået

på ældreområdet.

Og så til det sidste spørgsmål, der er stillet til både

social- og indenrigsministen og mig, hvor der spørges

til omlægningens betydning for landets

ydrekommuner.

Her er det vigtigt at holde fast i, at det er

kommunerne selv, der har ønsket, at ældremilliarden

skulle overgå til bloktilskuddet. Omlægningen er altså

et resultat af, at regeringen har lyttet til

kommunerne.

Jeg har derfor en klar forventning om, at alle landets

kommuner fortsat vil prioritere og løse opgaverne på

ældreområdet.

Jeg vil nu give ordet videre til social- og

indenrigsministeren, som vil besvare den sidste del af

spørgsmålet.