Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 29. juni 2016
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: DEPRSS
Sagsnr.: 1606121
Dok. nr.: 112368
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 1. juni 2016 stillet følgende spørgs-
mål nr. 648 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 648:
”Af svaret på SUU alm. del – spørgsmål 479 af 3. maj 2016 fremgår det, at Statsfor-
valtningen ud fra de sager, der rent faktisk forelægges efter § 6a i lov om assisteret
reproduktion, ikke har grundlag for at vurdere, i hvilket omfang der for lægerne kan
være tvivl om, hvilke sager der skal forelægges, men vil ministeren undersøge dette
nærmere?”
Svar:
Indledningsvist vil jeg henvise til mit svar af 3. maj 2016 på spørgsmål SUU alm. del
nr. 479.
Derudover kan jeg oplyse, at mit ministerium har spurgt Dansk Fertilitetsselskab og
Jordemoderforeningen, om de har kendskab til, at der for sundhedspersoner er tvivl
om, hvilke sager der skal forelægges Statsforvaltningen, jf. § 6a i lov om assisteret re-
produktion.
Dansk Fertilitetsselskab og Jordemoderforeningen har oplyst, at det er Dansk Fertili-
tetsselskabs og Jordemoderforeningens vurdering, at reglerne for vurdering af foræl-
dreuegnthed er rimelige klare. Dansk Fertilitetsselskab og Jordemoderforeningen har
således ikke kendskab til, at det i praksis har givet udfordringer, at sundhedspersonen
skal bede Statsforvaltningen om at træffe afgørelse om forældreuegnethed, jf. § 6a i
lov om assisteret reproduktion.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Rikke Skadhauge Seerup