Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
SUU Alm.del
Offentligt
1645456_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 13-06-2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 1605786
Dok. nr.: 108361
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 18. maj 2016 stillet følgende spørgs-
mål nr. 591 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 591:
”Vil ministeren redegøre for, hvad lægevikaren i artiklen må arbejde med, hvordan
Sundhedsstyrelsen sikrer sig, at han kun har arbejdet indenfor det han må, og hvor-
dan Sundhedsstyrelsen sikrer sig, at lægevikaren har de rette kompetencer. Ministe-
ren bedes desuden oplyse, hvorvidt Sundhedsstyrelsen i forbindelse med godkendel-
sen af lægevikarens papirer har undersøgt hans autorisation i Rusland? Der henvises
til artiklen "Ledende overlæge: Vi er meget kede af det" der blev bragt på TVsyd den
12. maj 2016.”
Svar:
Jeg skal indledningsvist gøre opmærksom på, at den sag, der henvises til i artiklen, så
vidt Sundheds- og Ældreministeriet er bekendt, ikke omhandler spørgsmålet om au-
torisation af den ikke dansk-autoriserede men udenlandske uddannede læge, men
alene om, hvilken titel vedkommende har båret på sit navneskilt.
Som jeg forstår sagen, har Region Syddanmark erkendt, at regionen har begået en
fejl, idet vedkommende har fået udleveret et navneskilt med titlen ”reservelæge”,
selvom vedkommende ikke er autoriseret som læge, men alene har udført sundheds-
faglig behandling som medhjælp efter reglerne herom. I forhold til hvilke arbejdsop-
gaver personer, som ikke har opnået dansk autorisation, må varetage efter reglerne
om medhjælp, kan jeg henvise til mine samtidige besvarelser af spørgsmål nr. 589 og
590 (Alm. del).
Styrelsen for Patientsikkerhed har oplyst, at styrelsen som følge af sagen har fundet
anledning til at præcisere overfor regionerne, hvilke titler ikke-autoriserede personer,
som udfører sundhedsfaglige opgaver, bør gives. Efter styrelsens opfattelse bør læge-
studerende, dvs. personer, som er medicinstuderende på universiteter, gives titlen
”medicinstuderende eller stud. med” og udenlandsk uddannede læger uden dansk
autorisation titlen ”praktikant for læge”. Styrelsen oplyser, at den har meddelt dette
til Danske Regioner og på sin hjemmeside.
SUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 591: Spm. om hvad lægevikaren i artiklen "Ledende overlæge: Vi er meget kede af det" må arbejde med, hvordan Sundhedsstyrelsen sikrer sig, at han kun har arbejdet indenfor det han må, og hvordan Sundhedsstyrelsen sikrer sig, at lægevikaren har de rette kompetencer, til sundheds- og ældreministeren
I forhold til autorisation af udenlandske sundhedspersoner kan jeg generelt oplyse, at
Styrelsen for Patientsikkerhed baserer sin vurdering på ansøgerens uddannelsesmæs-
sige baggrund og udtalelser fra sundhedsmyndighederne i det land, ansøgeren i for-
vejen har autorisation.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Frederik Rechenback Enelund
Side 2