SUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 459: Spm. om der er lovgivningsmæssige barrierer i erstatningsansvarsloven, som ministeren overvejer at fjerne i forlængelse af sagen om den vestjyske psykiater, der bl.a. (fejl)behandlede børn, til justitsministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
SUU Alm.del
Offentligt

Civilafdelingen

Folketinget

Sundheds- og Ældreudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. maj 2016

Formueretskontoret

Sofie Skou Sandager

2016-0032/37-0010

1923694

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 459 (Alm. del), som Folketin-

gets Sundheds- og Ældreudvalg har stillet til justitsministeren den 5. april

2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).

Søren Pind

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

SUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 459: Spm. om der er lovgivningsmæssige barrierer i erstatningsansvarsloven, som ministeren overvejer at fjerne i forlængelse af sagen om den vestjyske psykiater, der bl.a. (fejl)behandlede børn, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 459 (Alm. del) fra Folketingets Sundheds- og Ældreud-

valg:

”Vil ministeren oplyse, om der er lovgivningsmæssige barrie-

rer i erstatningsansvarsloven, som ministeren overvejer at fjer-

ne i forlængelse af sagen om den vestjyske psykiater, der bl.a.

(fejl)behandlede børn?”

Svar:

Afgørelser om erstatning og godtgørelse for skader forvoldt patienter af

autoriserede sundhedspersoner, herunder bl.a. praktiserende læger og spe-

ciallæger, træffes af Patienterstatningen i henhold til lov om klage- og er-

statningsadgang inden for sundhedsvæsenet, jf. lovbekendtgørelse nr. 1113

af 7. november 2011. Det følger af denne lovs § 24, at erstatning og godt-

gørelse fastsættes efter reglerne i erstatningsansvarsloven.

Erstatningsansvarsloven indeholder dansk rets almindelige regler om ud-

måling af erstatning og godtgørelse for personskade og tab af forsørger.

Udgangspunktet i dansk ret er, at der kan kræves erstatning, hvis skadelid-

te har lidt et tab, dvs. er blevet påført en økonomisk skade. Herudover er

der også mulighed for at få godtgørelse for visse ikke-økonomiske tab,

f.eks. godtgørelse for svie og smerte og godtgørelse for tort.

Børn, der har lidt en personskade, kan efter omstændighederne få til-

kendt erstatning for helbredelsesudgifter og andet tab som følge af skaden

samt godtgørelse for svie og smerte, jf. erstatningsansvarslovens § 1, stk.

1. Har skaden fået varige følger, skal der tillige betales godtgørelse for va-

rigt mén samt erstatning for tab eller forringelse af erhvervsevne, jf. § 1,

stk. 2.

Mindreårige børn, som ikke har arbejdet forud for en skades indtræden,

kan ikke få erstatning for tabt arbejdsfortjeneste efter erstatningslovens §

2, idet det som anført er en betingelse for erstatning, at der er lidt et øko-

nomisk tab.

Som anført ovenfor kan børn derimod godt få erstatning for tab eller for-

ringelse af erhvervsevnen, dvs. en erstatning der dækker en varig nedsæt-

telse af evnen til at skaffe sig indtægt ved arbejde. Er barnet under 15 år på

skadestidspunktet, fastsættes erstatningen på grundlag af méngraden og en

årsløn, der er fastsat i erstatningsansvarsloven.

Afgår barnet ved døden som følge af skaden, kan forældre til barnet nor-

malt få tilkendt erstatning for rimelige begravelsesudgifter, jf. erstatnings-

ansvarslovens § 12. Der vil eventuelt også kunne blive tale om erstatning

til efterladte i form af et såkaldt overgangsbeløb, jf. erstatningslovens § 14

a. Såfremt der udbetales overgangsbeløb, kan der ikke samtidig ydes er-

statning for begravelsesudgifter.

Endelig kan der, hvis barnet afgår ved døden som følge af en straffelovs-

overtrædelse, i visse tilfælde ydes en godtgørelse til afdødes efterladte næ-

re pårørende, jf. erstatningsansvarslovens § 26 a. Det er en forudsætning

for at få godtgørelse, at dødsfaldet er forvoldt forsætligt eller groft uagt-

somt.

Erstatningsansvarsloven indeholder således allerede i dag regler, som

sikrer, at der ydes erstatning, i det omfang der er lidt et økonomisk tab, li-

gesom der også er mulighed for at få godtgørelse for visse ikke-

økonomiske tab.

Jeg finder grundlæggende, at reglerne er fornuftige, og mener ikke, at der

er behov for at ændre erstatningsansvarsloven.