Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
SUU Alm.del
Offentligt
1616496_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 4. april 2016
Enhed: Psykiatri og Lægemiddel-
politik
Sagsbeh.: DEPMSOT
Sagsnr.: 1603951
Dok. nr.: 47730
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 7. marts 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 405 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra May-Britt Kattrup (LA).
Spørgsmål nr. 405:
”I ministerens svar på SUU alm. del - spm. 89, fremgår det, at der er udstedt én udle-
veringstilladelse til GM-604. Kan ministeren redegøre for, hvad der efterfølgende er
sket med tilladelsen og om tilladelsen efterfølgende er blevet blokeret af Region Ho-
vedstaden?”
Svar:
Der refereres i spørgsmålet til min besvarelse af SUU alm. del – spm. 89, hvor det
fremgår, at Lægemiddelstyrelsen efter ansøgning fra en hospitalslæge har udstedt en
udleveringstilladelse til GM604 til behandling af en enkelt patient med ALS.
Indledningsvist kan jeg oplyse, at jeg ikke har mulighed for at tage stilling til den kon-
krete sag, og at jeg derfor ikke har indhentet oplysninger om denne.
Jeg kan oplyse, at regionerne generelt er forpligtede til at levere sygehusydelser af en
vis standard, jf. § 2 i sundhedsloven, hvoraf det fremgår, at loven fastsætter kravene
til sundhedsvæsenet med henblik på bl.a. at opfylde behovet for behandling af høj
kvalitet.
Der er ikke i sundhedslovgivningen bestemmelser, som forhindrer, at økonomiske kri-
terier kan inddrages i forbindelse med regionens fastlæggelse af behandlingstilbud,
men hvor det er fagligt muligt, skal der tilbydes behandling, der som minimum skal
være inden for det sundhedsfagligt forsvarlige.
Jeg kan endvidere oplyse, at det er en konkret faglig vurdering, hvilke lægemidler en
patient tilbydes behandling med. At der måtte foreligge en udleveringstilladelse til et
lægemiddel indebærer således ikke, at en læge er forpligtet til at benytte en sådan.
Det vil – uanset hvordan lægemidlet fremskaffes – bero på en individuel vurdering af
patientens situation, om behandling med et givent lægemiddel er relevant.
Jeg kan afslutningsvist oplyse, at nogle lægemidler er sygehusforbeholdte, hvilket in-
debærer, at de alene kan forhandles via sygehuse og dermed ikke de almindelige
apoteker. Det betyder, at man som patient ikke kan købe disse lægemidler direkte.
De offentlige sygehuse har ikke hjemmel til at indkøbe sådanne lægemidler og vide-
resælge dem til patienterne.
SUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 409: Spm. om, hvis Region Hovedstaden har oplyst en patient med en livstruende sygdom om, at denne kan betale for sin egen behandling med GM-604 for efterfølgende at obstruere behandlingstilbuddet, til sundheds- og ældreministeren
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Marie Simone Ottesen
Side 2