Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 5. april 2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: DEPCGM
Sagsnr.: 1603661
Dok. nr.: 47611
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 18. februar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 316 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra May-Britt Kattrup (LA).
Spørgsmål nr. 316:
”Hvad kan ministeren oplyse om sagsbehandlingstiderne ved Sundhedsvæsenets Di-
sciplinærnævn, og kan ministeren af- eller bekræfte, at det kan tage over tre år at
indhente afgørelse i nævnet? ”
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Styrelsen for Patientsikkerhed, der har oplyst følgen-
de:
”[…] den gennemsnitlige sagsbehandlingstid ved Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn
i 2015 var på 15,9 måneder. I opgørelsen af sagsbehandlingstiden indgår ikke sagsbe-
handlingstiden for sager, som afvises på grund af forældelse, manglende kompetence
eller lignende.
Pr. 8. marts 2016 var der 35 nævnssager, der havde verseret mere end 36 måneder. I
alt verserede 2000 sager for Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn pr. 8. marts 2016.
Styrelsen for Patientsikkerhed, der sekretariatsbetjener Sundhedsvæsenets Discipli-
nærnævn, har stort fokus på løbende at afvikle ældre verserende patientklagesager. I
resultatkontakten for 2015, der blev indgået mellem Sundheds- og Ældreministeriet
og det tidligere Patientombuddet (nu Styrelsen for Patientsikkerhed), er der fastsat
følgende mål for afvikling af de ældre verserende klagesager:
Resultatkrav ulti-
mo 2015
0
50
500
550
Resultatkrav ulti-
mo 2016
0
0
200
200
Resultatkrav ulti-
mo 2017
0
0
0
0
Sager fra 2011
Sager fra 2012
Sager fra 2013
I alt
Det bemærkes, at de fastsatte resultatkrav er mål, der omfatter samtlige patientkla-
gesager. Det vil sige både sager, der afgøres af Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn,
og sager, hvor styrelsen selv har kompetence til at træffe afgørelse.