Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 9. marts 2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: DEPASO
Sagsnr.: 1603059
Dok. nr.: 35032
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 10. februar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 284 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 284:
”Vil ministeren i forlængelse af svar på SUU alm. del - spørgsmål 180, bekræfte at lo-
ven ikke siger, at der skal være mindst 2 private leverandører at vælge
imellem, men at der skal være mindst 2 leverandører at vælge imellem, hvoraf den
ene kan være kommunen selv?”
Svar:
Som det fremgår af mit svar på SUU alm. del – spørgsmål 180, skal kommunalbesty-
relsen, ifølge servicelovens § 91, skabe grundlag for, at modtagere af hjælp efter § 83,
personlig pleje, praktisk hjælp og madservice, kan vælge mellem to eller flere leve-
randører af denne hjælp, hvoraf den ene kan være kommunal.
Heraf følger det, at der ikke nødvendigvis skal være to
private
leverandører at vælge
imellem, men at borgerne eksempelvis skal kunne vælge mellem én
kommunal
leve-
randør og én
privat
leverandør. Hvis kommunen vælger ikke selv at have en
kommu-
nal
leverandør, skal der omvendt være to
private
leverandører at vælge imellem.
Kommunen skal tilbyde borgerne at udstede et fritvalgsbevis, hvis kommunen ikke på
anden vis kan tilvejebringe frit valg af leverandør.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Ann-Sofi Olsen