Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
SUU Alm.del
Offentligt
1595152_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 3. februar 2016
Enhed: Psykiatri og Lægemiddel-
politik
Sagsbeh.: DEPSSNI
Sagsnr.: 1601131
Dok. nr.: 12981
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 13. januar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 195 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 195:
”Vil ministeren kommentere kronikken "Behandlingspakker i psykiatrien er problema-
tiske", der blev bragt i Ugeskrift for Læger den 11. januar 2016, og vil ministeren her-
under især kommentere kronikørernes kritik af:
– at overføre pakketænkning fra somatik til psykiatri, fordi den siger meget
lidt om det enkelte individs behandlingsbehov
– at i modsætning til en psykiatripakke monitoreres patientens behandlings-
forløb kontinuerligt i en kræftpakke?”
Svar:
Til besvarelsen har jeg indhentet en udtalelse fra Danske Regioner, som jeg henhol-
der mig til:
” Vedr. kritik af at overføre pakketænkning fra somatisk til psykiatri, fordi den siger
meget lidt om det enkelte individs behandlingsbehov
Arbejdet med pakker i psykiatrien udspringer af, at der tidligere konstateredes stor
varians på tværs af landet diagnostisk og behandlingsmæssigt. Med pakkeforløbene
ønsker regionerne at sikre samme behandlingskvalitet i alle 5 regioner. Målet er bed-
re forløb for patienter og pårørende og flere gode leveår for psykisk syge.
Pakkeforløbene på kræftområdet og på psykiatriområdet er forskellige, idet pakke-
forløb på kræftområdet er mere styrende med tidsfrister, nøje klinisk beskrivelse af
indsatser m.m., hvor pakkeforløb i psykiatrien mere har karakter af en vejledende
ramme klinikeren kan bevæge sig indenfor. Der kan tages højde for det individuelle,
idet klinikeren kan bevæge sig mellem pakkens ydelser, udelade en ydelse, og i stedet
udvide en anden ydelse (indsats). Endvidere kan pakkeforløbene gentages i komplice-
rede tilfælde.
Pakkeforløbene udarbejdes af klinikere i regionerne, og der sikres en bred tværregio-
nal høring af kliniske miljøer, selskaber samt patientorganisationer. Generelt er det
indtrykket i regionerne, at de fleste klinikere er tilfredse med, og accepterer, pakke-
tankegangen som en måde at øge kvaliteten på. Endvidere giver patientforeninger på
møder vedr. høring af nye pakkeforløb, udtryk for at man er positiv over for pakker-
ne.
Danske Regioner og regionerne vil fortsætte arbejdet med at udarbejde pakkeforløb,
og har i øvrigt besluttet at afholde en konference med fagfolk i juni 2016, hvor pak-
SUU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 195: Spm. om kommentar til kronikken "Behandlingspakker i psykiatrien er problematiske", der blev bragt i Ugeskrift for Læger den 11. januar 2016, til sundheds- og ældreministeren
1595152_0002.png
kerne evalueres, ud fra, at de nu har eksisteret i 3 – 4 år, og skal evalueres i forhold til
ny viden, timeindhold m.m.
Fra international side er der i øvrigt stor opmærksomhed i forhold til pakkerforløbe-
ne, idet Sverige og Norge vil indføre pakkeforløb i tråd med de danske pakkeforløb.
Vedr. at i modsætning til en psykiatripakke monitoreres patientens behandlingsforløb
kontinuerligt i en kræftpakke?
Der er udviklet en monitorering af psykiatripakkerne. Da pakkeforløbene på kræftom-
rådet og på psykiatriområdet er forskellige, idet pakkeforløb på kræftområdet er me-
re styrende med tidsfrister, er monitoreringen ligeledes anderledes opbygget. Derfor
er monitoreringen mere overordnet med fokus på at se, hvor mange patienter der får
en pakke, og hvor lang tid de varer. Som med implementering af monitoreringer på
andre områder, er det en stor implementeringsopgave.”
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/ Søs Schack Nielsen
Side 2