Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
SUU Alm.del
Offentligt
1597031_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 9. februar 2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: DEPIVR
Sagsnr.: 1602126
Dok. nr.: 11928
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 12. januar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 194 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 194:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5. januar 2016 fra Regitze Larsen
vedr. visitation til hjemmehjælp til ældre, jf. SUU alm. del – bilag 267.”
Svar:
Det fremgår af henvendelsen fra Regitze Larsen, at hendes mor har fået afslag på an-
søgning om hjemmehjælp. Regitze Larsen spørger om, hvad udvalget mener om
Guldborgsunds behandling af hendes mor, og om det var intentionen, at ændringen
af § 83 skulle føre til, at svage borgere nægtes hjemmehjælp.
Med ændringen af servicelovens § 83 skal kommunalbestyrelsen forud for vurderin-
gen af behovet for hjælp efter § 83 vurdere, om et rehabiliteringsforløb efter service-
lovens § 83 a vil kunne forbedre personens funktionsevne og dermed nedsætte be-
hovet for hjælp efter § 83. Vurderingen skal være konkret og individuel og tage ud-
gangspunkt i modtagerens ressourcer og behov. Kommunalbestyrelsen skal i den for-
bindelse foretage en vurdering af, hvorvidt det er realistisk, at et rehabiliteringsforløb
reelt kan forbedre modtagerens funktionsevne og dermed nedsætte behovet for
hjælp efter § 83. Formålet med rehabiliteringsforløbet er at bidrage til at gøre mod-
tagere af forløbet mere selvhjulpne.
Rehabiliteringsforløbet ændrer ikke på, at borgeren fortsat skal have den hjælp, bor-
geren har behov for. Det gælder både under hele rehabiliteringsforløbet, hvor borge-
rens skal have den nødvendige hjælp og støtte, og efter rehabiliteringsforløbet, hvor
kommunalbestyrelsen skal vurdere borgerens behov for hjælp. Det gælder også, hvis
borgeren ikke gennemfører rehabiliteringsforløbet, uanset hvad årsagen er til dette.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Ina Vang Runager