Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 7. januar 2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: SUMSEB
Sagsnr.: 1508020
Dok. nr.: 1855494
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 10. december 2015 stillet følgende
spørgsmål nr. 153 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 153:
”Vil ministeren redegøre for lovgivningen vedrørende praktiserende lægers ret
til at tage gebyr for udeblivelser, jf. http://www.dr.dk/nyheder/regionale/fyn/
laegeklinik-kraever-penge-hvis-patient-udebliver? ”
Svar:
Som min forgænger også redegjorde for i sit svar af 12. september 2014 på SUU alm.
del spm. 993, er det ministeriets opfattelse, at vilkårene for ydelser, som det offentli-
ge stiller vederlagsfrit til rådighed for borgerne i almen praksis, kræver specifik
hjemmel i det regelkompleks, som regulerer området, herunder i Overenskomst om
almen praksis, som er indgået mellem Regionernes Lønnings- og Takstnævn og Prak-
tiserende Lægers Organisation.
Dette hjemmelskrav omfatter efter ministeriets opfattelse også et evt. gebyr for ude-
blivelse fra ydelser i almen praksis. Da der i Overenskomst om almen praksis ikke er
specifik hjemmel til at opkræve et udeblivelsesgebyr, er der efter ministeriets opfat-
telse ikke hjemmel til at opkræve gebyr for udeblivelse fra ydelser, der leveres i hen-
hold til overenskomsten.
Det skal bemærkes, at der hermed ikke er taget stilling til evt. gebyr for udeblivelse
fra andre ydelser i almen praksis, der ydes på et andet grundlag, f.eks. udarbejdelse
af erklæringer til brug for f.eks. forsikringssager, der ydes på et privatretligt grundlag.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Sven Erik Bukholt