Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 20-10-2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: DEPJBJ
Sagsnr.: 1609073
Dok. nr.: 188500
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 26. september 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 1023 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 1023:
”Hvad er ministerens holdning til artiklen ’39 årige Kristian blev hjerneskadet og par-
keret blandt ældre – og han er ikke den eneste’, der blev bragt på TV2.dk d. 23. sep-
tember 2016, og mener ministeren, at det er ok, at unge og midaldrende hjerneska-
dede og apopleksiramte henvises til plejehjem og/eller genoptræningssteder for pri-
mært ældre, fordi en række kommuner mangler tilbud?”
Svar:
Uden at kunne kommentere den konkrete sag er jeg af den holdning, at yngre men-
nesker selvfølgelig ikke skal parkeres på plejehjemslignende tilbud. Kommunerne skal
altid bestræbe sig på at kunne levere de indsatser, der bedst muligt passer til den en-
kelte borgers ønsker og behov. Man er imidlertid nødt til at være opmærksom på, at
dette indebærer en afvejning af mange andre faktorer end hensynet til i størst mulig
grad at være omgivet af jævnaldrende. Det gælder eksempelvis nærhed til eget hjem,
vante omgivelser og sine pårørende, ligesom der naturligvis skal være en tilstrækkelig
faglig ekspertise til stede på det pågældende tilbud i forhold til borgerens udfordrin-
ger.
Der er gennem de seneste år gennemført en lang række tiltag, der har til formål at
styrke genoptrænings- og rehabiliteringsindsatsen for personer med erhvervet hjer-
neskade. Herunder er der bl.a. udmøntet 150 mio. kr. gennem en pulje til kommu-
nerne til at løfte tilbuddene til denne gruppe via bl.a. styrket tværkommunalt samar-
bejde. Vigtigheden af tværkommunalt samarbejde er også betonet i Sundhedsstyrel-
sen visitationsretningslinjer på området, som blev offentliggjort ultimo 2014. Jeg for-
venter derfor, at kommunerne også fremadrettet vil arbejde sammen for at levere
tilbud, der bedst muligt matcher den enkelte borgers behov.
Endelig skal jeg gøre opmærksom på, at borgere, der udskrives fra sygehus med en
genoptræningsplan, har mulighed for at vælge et genoptræningstilbud på andre
kommuners institutioner end bopælskommunens, jf. bekendtgørelse nr. 1088 af 6.
oktober 2014 om genoptræningsplaner og om patienters valg af genoptræningstilbud
efter udskrivning fra sygehus.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Jens Bjerg Johansen