Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 19-10-2016
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: SUMMPH
Sagsnr.: 1609007
Dok. nr.: 189584
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 22. september 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 1018 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra May-Britt Kattrup (LA).
Spørgsmål nr. 1018:
”Ministeren bedes som opfølgning på mødet i Sundheds- og Ældreudvalget
den 8. september 2016 om specialeplanen redegøre for den faglige begrundelse for,
at private sygehuse i forbindelse med specialeansøgning kun vurderes på volumen af
offentligt finansierede patienter?””
Svar:
Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidrag fra
Sundhedsstyrelsen, hvortil jeg kan henholde mig:
”Det følger af sundhedslovens § 208, at Sundhedsstyrelsens specialeplanlægning er
et planlægningsværktøj, som omfatter de offentligt finansierede opgaver på syge-
husområdet, og således vedrører varetagelsen af patientbehandling for offentlige
midler i såvel offentligt som privat regi.
Sundhedsstyrelsens beføjelser til at regulere varetagelsen af specialfunktioner gælder
dermed kun den del af aktiviteten, der udføres for offentlige midler, og det er således
alene denne aktivitet, der inddrages som en del af vurderingsgrundlaget ved behand-
ling af ansøgninger fra private sygehuse. Sundhedsstyrelsen ser naturligvis på privat-
hospitalets øvrige erfaring inden for et givent område, de steder hvor dette måtte
være beskrevet i ansøgningsmaterialet.”
Jeg kan afslutningsvis tilføje, at jeg har forventning om, at Sundhedsstyrelsen har en
løbende og god dialog med alle ansøgere i revisionsprocessen. Det gælder også i for-
hold til de private sygehuse, hvor jeg i øvrigt, som nævnt på mødet den 8. september
2016, selv har en god dialog med deres brancheforening.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Marie Louise Bloch Rostrup-Nielsen