Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016 - 7166
Doknr.
402957
Dato
26-10-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 29. september 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 457 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
Spørgsmål nr. 457:
Hvilke økonomiske beredskaber har Social- og Indenrigsministeriet sikret for at kunne
imødekomme eventuelle afledte effekter af kontanthjælpsloftet og 225-timers-reglen?
Er ministeriet eksempelvis beredt på at sikre hjælp til kommunerne med stigende ud-
gifter til:
-Fogedforretninger,
- årsværk som følge af stigende sagsbehandlingsbehov i forbindelse med §50 under-
søgelser mv.,
-hjælpeforanstaltninger, herunder anbringelser.
Svar:
Der er ikke tæt sammenhæng mellem ydelsesniveau og boligudsættelser, og der er
derfor ikke i Social- og Indenrigsministeriet iværksat økonomiske beredskaber i forbin-
delse med kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen.
Undersøgelser fra SFI viser blandt andet, at der oftest ikke er én enkelt forklaring på,
at en lejer bliver sat ud af sin bolig. Typisk skyldes det et sammenfald af flere faktorer,
som fx psykiske problemer, misbrug, stor gæld og manglende evner til at administrere
egen økonomi. For at sikre færre boligudsættelser, er der behov for målrettede initiati-
ver, der tager hånd om den enkeltes udfordringer og sociale problemer.
Der henvises i øvrigt til svar på Social- og Indenrigsudvalgets spørgsmål nr. 456 (Alm.
del).
Med venlig hilsen
Karen Ellemann