Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016 - 7166
Doknr.
402957
Dato
26-10-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 29. september 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 456 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
Spørgsmål nr. 456:
Ministeren bedes redegøre for, hvordan Social- og Indenrigsministeriet har arbejdet
proaktivt med de afledte effekter af kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen. Ligger
der eksempelvis estimater på en forventet stigning i § 50 undersøgelser som følge af
den – også af Beskæftigelsesministeriet – forventede stigning i børnefattigdom og
forventede stigning i antallet af udsættelser?
Svar:
Lovgivningen vedrørende kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen er Beskæftigelses-
ministeriets ressort. Det er derfor Beskæftigelsesministeriet, der med inddragelse af
relevante ministerier har vurderet effekten af lovgivningen.
Arbejdet har fulgt de almindelige procedurer, herunder høring af relevante interessen-
ter og aktører. Derudover er de forventede effekter velbelyst i forbindelse med blandt
andet samråd og svar til Folketinget ved behandlingen af lovforslaget. Social- og In-
denrigsministeriet har ikke bidraget med estimater i forbindelse med § 50-
undersøgelser, fordi det ikke har været relevant.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann