Social- og Indenrigsudvalget 2015-16
SOU Alm.del
Offentligt
1676763_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016-7118
Doknr.
396793
Dato
14-10-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 28. september 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 455 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Jelved (RV).
Spørgsmål nr. 455:
”Ministeren bedes oversende udvalget en detaljeret redegørelse for sagen vedr. C.M’s
handicappede datter, jf. SOU alm. del – bilag 424 (internt bilag). Herunder bedes mi-
nisteren forholde sig til Dragør kommunes håndtering af sagen, kommunens forvalt-
ning af servicelovens voksenbestemmelser i den konkrete sag og endelig, om dette er
et udtryk for en tilfredsstillende kommunal opgaveløsning.”
Svar:
Der ønskes i spørgsmålet en redegørelse for den konkrete sag om hjælp til en borger
med omfattende funktionsnedsættelse, der er beskrevet i bilag 424.
Det fremgår af henvendelsen, at kommunens afgørelser om hjælp er påklaget og un-
der behandling i Ankestyrelsen.
Ankestyrelsen er uafhængig af instruktioner vedrørende afgørelsen af den enkelte
sag, jf. retssikkerhedslovens § 68, stk. 1. Social- og Indenrigsministeriet kan ikke træf-
fe afgørelse i konkrete sager, ligesom ministeriet ikke kan pålægge Ankestyrelsen at
træffe en bestemt afgørelse eller på anden måde gribe ind i afgørelsen eller behand-
lingen af konkrete sager.
Det er Ankestyrelsens og domstolenes opgave at efterprøve lovligheden af de faglige
og juridiske vurderinger, der foretages i konkrete sager i kommunerne og eventuelt
omgøre de afgørelser, som kommunerne træffer, hvis der er grundlag for det.
Derfor er det min opfattelse, at ministeriet som udgangspunkt alene bør indhente re-
degørelser i enkeltsager, hvis sagen er afsluttet i klagesystemet, og der kan uddrages
generel læring af sagerne.
Der er, ud fra det der er gengivet i det interne bilag, her tale om en meget kompleks
konkret sag, hvor der gives udtryk for frustration over kommunens håndtering af regel-
sættet, ligesom der angiveligt er klaget til Ankestyrelsen. På den baggrund finder jeg
ikke ud fra de oplysninger, der foreligger, grundlag for at indhente en redegørelse om
sagen.
SOU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 455: Spm. om at oversende udvalget en detaljeret redegørelse for sagen vedr. C.M’s handicappede datter, jf. SOU alm. del – bilag 424 (internt bilag), til social- og indenrigsministeren
1676763_0002.png
Det kan i øvrigt oplyses, at ministeriet har besvaret henvendelser i den konkrete sag
og vejledt om lovgivningen på området.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann
2