Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016 - 6001
Doknr.
384077
Dato
06-09-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 18. august 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 354 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).
Spørgsmål nr. 354:
”Vil ministeren kommentere debatindlægget af Landsforeningen LEV’s formand
Sytter Kristensen om brugerbetaling for socialpædagogisk bistand? Der
henvises til debatindlægget ”LEV: Her er realiteterne bag Ellemanns brugerbetaling”
bragt i Altinget: Social den 21. juni 2016 (http://www.altinget.dk/social/
artikel/149291- )”
Svar:
Før sommerferien tilkende gav jeg, at jeg vil arbejde for, at borgere med handicap skal
kunne betale deres pædagog for at kunne tage med på ferie, som en ekstra ydelse.
Baggrunden for mit forslag er, at der tidligere har været en praksis, hvor borgere i
botilbud har kunnet betale for, at en pædagog, som de kender fra hverdagen og er
trygge ved, kunne komme med på en ferie eller en weekendtur.
Denne praksis var dog ikke lovlig, og da det ikke er en reel mulighed for mange borge-
re at købe en privat ledsager med på ferie, fordi de ofte har behov for at have en kendt
ledsager med, er der brug for at skabe hjemmel til, at borgere med handicap kan beta-
le for at komme på ferie med deres velkendte pædagog.
Derfor er jeg også glad for, at Folketinget med vedtagelse af B 190 har besluttet at
nedsætte en arbejdsgruppe, som skal se bredt på ledsagelse efter serviceloven. En af
arbejdsgruppens opgaver er at opstille forslag til og analysere konsekvenserne – så-
vel fordele som ulemper - for både borgere og kommuner, blandt andet i forhold til
indførelse af muligheden for tilkøb af ekstra ledsagelse ud over, hvad der kan bevilges
efter serviceloven. Arbejdsgruppens anbefalinger vil evt. kunne indgå i reformen af
servicelovens voksenbestemmelser.
Før arbejdsgruppen har fremlagt sine forslag, ønsker jeg ikke at kommentere på,
hvordan en model for tilkøb præcist vil kunne tilrettelægges. Men jeg vil dog gerne
afslutningsvis slå fast, at jeg ikke påtænker at ændre på den nuværende retstilstand.
Kommunerne skal – på baggrund af en konkret og individuel vurdering – levere den
socialpædagogiske hjælp og støtte, som den enkelte har behov for. Dette fremgår
eksempelvis af Ankestyrelsens principafgørelse 60-15.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann