Social- og Indenrigsudvalget
Christiansborg
Afdelingen for Undervisning
og Dagtilbud
Frederiksholms Kanal 25
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5302
E-mail [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr. 20-45-30-44
Svar på spørgsmål 22 (Alm. del):
I brev af 30. oktober 2015 har udvalget efter ønske fra Orla Hav (S) stil-
let mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 22:
”Vil ministeren kommentere de problemstillinger, der vedrører ministe-
rens ressort, i henvendelsen fra en familie, der har benyttet sig af retten
til at hjemmetræne deres handicappede barn, jf. SOU alm. del – fortroligt
bilag 36, herunder redegøre for om det virkelig er kutyme, at elever med
særlige behov for hjemmeundervisning sættes til 30 timer ugentligt over
samtlige af årets 52 uger?”
Svar:
Det fremgår af det vedlagte bilag, at den omtalte familie er utilfreds med
kommunens afgørelse om tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med, at
familien hjemmetræner og hjemmeunderviser deres barn. Familien fin-
der, at kommunen har fastsat et for højt timetal for hjemmeundervisnin-
gen og som følge heraf ikke tildeler familien hjælp til dækning af tabt
arbejdsfortjeneste i tilstrækkeligt omfang.
Det er alene den del af problemstillingen, der handler om hjemmeunder-
visning, der vedrører mit ressortområde.
Det fremgår af kapitel 8 i lov om friskoler og private grundskoler, at hvis
forældrene selv vil sørge for undervisning af deres børn i den undervis-
ningspligtige alder, skal de meddele det skriftligt til kommunalbestyrel-
sen, før undervisningen begynder.
Friskoleloven indeholder hverken bestemmelser om, hvor mange under-
visningstimer der skal gives, eller bestemmelser om, hvornår undervis-
ningen skal finde sted. Elever, der hjemmeundervises, skal derfor ikke
nødvendigvis modtage undervisning i det antal timer, som gives i folke-
skolen.
27-11-2015