Social- og Indenrigsudvalget 2015-16
SOU Alm.del
Offentligt
1603945_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016 - 1375
Doknr.
319481
Dato
25-02-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 8.2.2016 stillet følgende spørgsmål nr.
177 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karin Nødgaard (DF).
Spørgsmål nr. 177:
Vil ministeren i forlængelse af SOU alm. del – spørgsmål 166 forholde sig til de for-
skelle, der er mellem de 5 socialtilsyns opsigelser, påbud m.v. og oplyse, om Social-
styrelsen forsøger at ensrette kvaliteten af tilsynene og i givet fald hvordan?
Svar:
Socialstyrelsens auditenhed har til opgave at monitorere og understøtte socialtilsyne-
nes praksis. Jeg har derfor til brug for besvarelsen af spørgsmålet bedt Socialstyrel-
sen om bidrag.
Socialstyrelsen har oplyst, at de opgjorte tal for ikke-godkendte plejefamilier efter of-
fentliggørelsen af årsrapporten er blevet korrigeret af de fem socialtilsyn. Der er derfor
udarbejdet et rettelsesblad til årsrapporten, der ligger på Socialstyrelsens hjemmeside
sammen med årsrapporten.
Tallene for ikke-godkendte plejefamilier i 2014 er i Socialtilsyn Nord blevet korrigeret
fra 0 til 1, mens det tilsvarende tal i Socialtilsyn Øst er blevet korrigeret fra 77 til 11.
Socialstyrelsen har oplyst, at justeringen af tallene primært skyldes, at socialtilsynenes
opstartsperiode har været kendetegnet ved en varierende registrerings- og opgørel-
sespraksis – særligt i 2014.
Socialtilsyn Øst har oplyst til Socialstyrelsen, at nedjusteringen af tallet for ikke-
godkendte plejefamilier fra 77 til 11 primært skyldes følgende to forhold:
1. Generel lav datakvalitet i reformens første år (2014), som skyldtes dels en
uensartet registreringspraksis og dels fejlregistreringer i et nyt it-fagsystem.
2. Uensartede opgørelsesmetoder. I den oprindelige opgørelse (77 ikke-
godkendte plejefamilier), var plejefamilier, der fik afslag på en ansøgning om
nygodkendelse, talt med. Dette var ikke hensigten.
Socialstyrelsen har oplyst, at der på nuværende tidspunkt ikke foreligger analyser af
årsagen til variationen i antallet af iværksatte sanktioner.
Socialstyrelsen følger løbende socialtilsynenes praksis, jf. lov om socialtilsyn § 24, og
foretager herunder stikprøver og understøtter udførelsen af godkendelses- og tilsyns-
opgaven med relevant vejledning og materiale m.v. Socialstyrelsen har oplyst, at So-
cialstyrelsen herved løbende understøtter en systematisk og ensartet praksis på tværs
af de fem socialtilsyn. Socialstyrelsen har oplyst, at dette bl.a. sker ved løbende moni-
torering, undervisnings- og tværgående netværksaktiviteter, stikprøver, og herunder
auditforløb, samt løbende ledelsesdialog og -møder.
SOU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 177: Spm. om forskelle, der er mellem de 5 socialtilsyns opsigelser, påbud m.v., til social- og indenrigsministeren
1603945_0002.png
Socialstyrelsen har, jf. bemærkningerne til lov om socialtilsyn, ingen formelle beføjel-
ser i forhold til socialtilsynene. Socialstyrelsen skal ikke som led i monitoreringen føre
tilsyn med lovligheden af socialtilsynenes opgavevaretagelse, jf. vejledning om social-
tilsyn punkt 338.
Socialstyrelsen har oplyst, at tallene, der ligger til grund for besvarelsen, er oplyst af
de fem socialtilsyn og godkendt af ledelsen i hvert af de fem socialtilsyn. Socialstyrel-
sen har taget forbehold for kvaliteten og validiteten af opgørelserne, idet der som
nævnt har kunnet konstateres variation i tilsynenes registreringspraksis.
Jeg vedlægger som bilag til denne besvarelse det nævnte rettelsesblad, hvor det
fremgår af tabel 11, at tallene for ikke-godkendte plejefamilier i 2014 er: Socialtilsyn
Nord 1, Socialtilsyn Midt 3, Socialtilsyn Øst 11, Socialtilsyn Syd 7 og Socialtilsyn Ho-
vestaden 6 eller i alt 28.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann
Bilag:
Rettelsesblad til Socialstyrelsens årsrapport 2014 om socialtilsynet
2