Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016 - 552
Doknr.
316061
Dato
11-02-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d.18. januar 2016 stillet følgende spørgs-
mål nr. 135 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).
Spørgsmål nr. 135:
”Finder ministeren, at de forudsætninger, som blev lagt til grund for Finansministeriets
beregning af forslaget vedr. ”Handicappede skal have hjælp til at komme ud” i Ven-
stres finanslovsforslag for 2015, er dækkende, herunder vurderingen af antallet af nye
potentielle modtagere af § 97 ledsagelse i fald forslaget skulle realiseres?”
Svar:
Det fremgår af finansministerens svar på FIU spørgsmål nr. 24 til L201 den 9. sep-
tember 2014, at merudgifterne ved et forslag om at udvide ledsageordningen, så per-
soner med vidtgående handicap får ret til 15 timers ledsagelse om måneden, er for-
bundet med betydelig usikkerhed.
De anførte merudgifter tager beregningsteknisk udgangspunkt i det antal borgere, der
i dag modtager socialpædagogisk bistand efter Servicelovens § 85 og har en betydelig
og varig nedsat fysisk eller psykisk funktionsnedsættelse. Det anføres samtidig, at der
i skønnet ikke er taget højde for fradrag af målgruppens nuværende ledsagelse, lige-
som der ikke er taget højde for udgifter til administration, klageadgang, følgeudgifter til
ledsager, bevarelse efter det fyldte 67. år mv.
Det bemærkes ligeledes i svaret, at merudgifterne ved forslaget bl.a. vil afhænge af,
hvordan målgruppen konkret afgrænses, og hvordan ordningen udformes. Svaret
foregiver således ikke at være dækkende, såfremt en ordning skulle realiseres. Jeg
kan tilslutte mig denne vurdering.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann