Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016 - 478
Doknr.
311136
Dato
09-02-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 14. januar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 130 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).
Spørgsmål nr. 130:
”Hvilke standarder benytter socialtilsynet til brug for den bygningsmæssige kvalitet?
Hvis denne bedømmelse sker ud fra et skøn af den enkelte tilsynsmedarbejder, hvor-
dan afgøres så om dette er rimeligt eller ej?”
Svar:
Et af de temaer, som tilbuddets kvalitet vurderes ud fra, er tilbuddets fysiske rammer.
Det følger af § 6, stk. 2, nr. 7, i lov om socialtilsyn.
Socialtilsynet vurderer blandt andet, om de fysiske rammer og faciliteter imødekom-
mer borgernes særlige behov, og om de fysiske rammer afspejler, at tilbuddet er bor-
gernes hjem.
Tilsynet foretager sin vurdering på baggrund af, at tilbuddets omgivelser, udformning,
indretning, faciliteter og stand skal være egnede og hensigtsmæssige i forhold til til-
buddets målsætning, borgernes behov og rettigheder f.eks. i forhold til at sikre borger-
ne udfoldelsesmuligheder og mulighed for at opretholde sociale netværk samt i forhold
til at sikre borgernes ret til privatliv. Dette fremgår af kvalitetsmodellen, der er et bilag
til bekendtgørelse nr. 551 af 28. april 2015 om socialtilsyn.
Det er de enkelte socialtilsyn, der konkret vurderer, om de fysiske rammer er af en
tilstrækkelig høj kvalitet. Hvis socialtilsynet eksempelvis træffer afgørelse om skærpet
tilsyn med påbud om at forbedre de fysiske rammer i tilbuddet, vil en sådan afgørelse
efter § 19 i lov om socialtilsyn kunne påklages til Ankestyrelsen.
Om fremgangsmåden for at indgive en sådan klage henviser jeg til mit svar på
spørgsmål nr. 122.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann