Social- og Indenrigsudvalget 2015-16
SOU Alm.del
Offentligt
1596885_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016 - 478
Doknr.
311136
Dato
09-02-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 14. januar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 123 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).
Spørgsmål nr. 123:
”Med henvisning til socialtilsynslovens § 8, stk. 1, har ministeren bekræftet vilkårene
for skærpet tilsyn, eller den vidtgående beslutning om lukning med henvisning til be-
mærkningerne til loven. Hvis et tilsyn alligevel gennemtvinger skærpet tilsyn eller luk-
ning, uagtet vilkårene herfor ikke er overtrådt, hvilke rettigheder har tilbuddet så over-
for denne inkompetente eller usaglige beslutning?”
Svar:
Hvis socialtilsynet træffer en afgørelse om skærpet tilsyn efter § 8 i lov om socialtilsyn
eller om ophør af godkendelse efter § 5, stk. 6, i lov om socialtilsyn, kan tilbuddet kla-
ger til Ankestyrelsen over tilsynets afgørelse. Det følger af § 19 i lov om socialtilsyn.
Herudover henvises til mit svar på spørgsmål nr. 122.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann