Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1675120_0001.png
12. oktober 2016
J.nr. 16-1409821
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 650 af 20. september 2016 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Julie Skovsby (S).
Karsten Lauritzen
/ Camilla Christensen
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 650: MFU spm. om ministeren mener, at ordet stordriftsfordele, der normalt anvendes om den omkostningsfordel per enhed, som kommer ved øget produktion i f.eks. industrien, er et passende udtryk, når vi taler om børnefamilier, til skatteministeren
1675120_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, om ministeren mener, at ordet ”stordriftsfordele”, der
normalt anvendes om den omkostningsfordel per enhed, som kommer ved øget produk-
tion i f.eks. industrien, er et passende udtryk, når vi taler om børnefamilier, og om det er
udtryk for regeringens syn på børnefamilierne.
Svar
Udtrykket stordriftsfordele et almindeligt anvendt udtryk i forbindelse med opgørelser og
analyser af familiernes forbrugsmuligheder, jf. også mit svar på SAU alm. del spørgsmål
648.
Udtrykket afspejler, at forbrugsbehovet ved et ekstra familiemedlem er aftagende. Det vil
selvfølgelig være forskelligt fra familie til familie, hvilke konkrete stordriftsfordele der er
for den enkelte familie, men typisk vil flere af de ting, der anskaffes, når det første barn
bliver født, kunne genbruges til de efterfølgende børn. Desuden vil der som regel være
søskenderabat i daginstitutioner m.v., således at der ikke skal betales fuld pris for de min-
dre søskende.
Side 2 af 2