Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1648769_0001.png
Skatteudvalget 2014-15 (2. samling)
SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 105
Offentligt
23. november 2015
J.nr. 15-2907151
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 105 af 17. september 2015 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).
Karsten Lauritzen
/ Per Jacobsen
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om at redegøre for udviklingen i udbetaling af negativ moms for årene 2005-2015, til skatteministeren
1648769_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse antallet af negative momsangivelser og deraf følgende udbetalin-
ger af negativ moms, samt hvor mange af disse udbetalinger af negativ moms, der er ble-
vet kontrolleret årligt fra 2005 – 2015 (hidtil i 2015) både som andel af det samlede antal
udbetalinger og det nominelle antal af kontroller. Besvarelsen ønskes udarbejdet i tabel-
form.
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:
”SKAT har forstået spørgsmålet således, at der spørges om, hvor mange negative moms-
angivelser (antal), der er modtaget, og hvad det nominelle beløb på disse udgør, samt
hvor mange negative angivelser, der er kontrolleret ud af det modtagne antal angivelser
pr. år.
Nedenfor er i tabelform anført antal modtagne negative angivelser, det deraf følgende
udbetalte beløb samt det antal kontroller, der er udført fra ”Udbetalingskontrollen”.
Udbetalingskontrollen blev som indsatsprojekt samlet i et landsdækkende projekt pr. 1.
januar 2010, og det er først fra denne dato, at der findes opgørelse af antal udførte kon-
troller fra ”Udbetalingskontrollen”. Det vil være meget ressourcekrævende at finde tal fra
før denne periode.
Tabel 1. Udbetalingskontrol – fakta
Selvangivelsesperiode
Samlet årligt beløb,
der anmodes udbetalt,
mia. kr.
2015 (indtil 31/8)
1)
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Note 1: Senest opdateret den 21. september 2015
Årligt antal negative moms-
indberetninger
Årligt antal udbetalings-
kontroller
141,2
214,5
209,3
185,3
174,1
159,9
137,5
162,3
149,9
140,3
128,5
154.827
300.435
350.657
348.658
356.775
366.122
381.614
390.318
385.805
384.098
374.108
3.450
5.721
5.900
3.829
5.143
5.809
Det bemærkes, at de opgjorte beløb for anmodninger om udbetaling ikke svarer til de
opgjorte størrelser for negativ moms, der fremgår af indtægtslisten på Skatteministeriets
hjemmeside. Forskellen skyldes, at der er tale om metodisk forskellige opgørelser, hvor fx
periodisering og de grundlæggende kriterier for, hvornår en angivelse opfattes som nega-
tiv, er forskellige.
Side 2 af 3
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om at redegøre for udviklingen i udbetaling af negativ moms for årene 2005-2015, til skatteministeren
1648769_0003.png
Det overstående udtræk tager udgangspunkt i periodedatoen, dvs. den sidste dag i den
sidste måned, angivelsen dækker. De opgjorte størrelser for negativ moms i indtægtsli-
sten, der er tilgængelig på Skatteministeriets hjemmeside, tager derimod udgangspunkt i,
at kravet bogføres, når der foreligger et krav om betaling, dvs. på konteringstidspunktet
(betalingstidspunktet).
Endvidere er det i overstående udtræk det samlede tilsvar, som afgør, om en angivelse er
negativ og dermed underlægges udbetalingskontrol. I opgørelsen af tilsvaret indgår såle-
des både salgs- og købsmoms samt energiafgifter mv. På indtægtslisten er det derimod
konteringen på kontonumre, der afgør, om et beløb tæller med i positive angivelser eller
negative angivelser og ikke det samlede tilsvar. Det betyder blandt andet, at fradrag for
energiafgifter ikke indgår. Hertil kommer, at moms af EU køb indregnes som et nettobe-
løb i ovenstående udtræk. Ved EU køb afregnes både salgsmoms og tilhørende fradrag af
momsen af samme virksomhed, hvorfor en nettobetragtning medfører et nul. I indtægts-
listen indregnes moms på EU køb og fradrag for moms på indkøb separat, hvorved de
indgår som bruttostørrelser i både de positive og negative beløb, selvom de netto går i
nul. Konsekvensen heraf er, at både summen af positive og negative beløb er højere på
indtægtslisten, end i det ovenstående udtræk.”
Side 3 af 3