Folketingets Skatteudvalg
Christiansborg
20. maj 2016
Svar på Skatteudvalgets spørgsmål nr. 409 (Alm. del) af 28. april
2016 stillet efter ønske fra Peter Hummelgaard Thomsen (S)
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse sammenhængen mellem ”net total social spending” og vel-
stand - målt ved henholdsvis bruttonationalprodukt per indbygger (USD, løbende
priser, løbende PPP) og bruttonationalindkomst per indbygger (USD, løbende
priser, løbende PPP) - på tværs af alle OECD-lande i 2015 eller seneste sammen-
lignelige år? Sammenhængen bedes oplyst via henholdsvis tabel, krydsplot og
estimation af korrelationen.
Svar
OECD’s seneste opgørelse af de samlede sociale udgifter (netto) i pct. af BNP er
fra 2011. OECD’s definition omfatter både offentlige og private sociale udgifter,
dog fraregnet skattebetaling af ydelserne og tillagt værdien af socialt betingede
skattenedslag. Det skal bemærkes, at sociale udgifter foruden indkomstoverførsler
til husholdninger også omfatter visse serviceydelser, fx sundhed og pasning af
børn op til 6 års-alderen. I
figur 1
er de samlede sociale udgifter i pct. af BNP i
2011 plottet mod BNP pr. indbygger i 2011 på tværs af OECD-landene. Der er en
vis korrelation mellem variablene, svarende til en korrelationskoefficient på 0,38,
jf. bilagstabel 1.
Figur 1
Samlede sociale udgifter (netto) og BNP pr. indbygger, 2011
Samlede sociale udfiger i pct. af BNP
35
30
25
20
15
10
5
0
0
10
20
30
40
50
60
70
BNP pr. indbygger (1.000 USD, løbende priser, løbende PPP)
80
90
100
HUN
NZL
CHL
TUR
ISR
ISL
PRT
FRA
DNK
JPN
GBR
DEU
FIN
SWE
ESP
ITA
USA
Samlede sociale udgifter i pct. af BNP
35
30
25
GRC
NOR
LUX
20
15
10
5
0
MEX
Anm.: Data ikke tilgængelig for Korea og Schweiz. Enkelte landenavne er fjernet for at gøre figuren lettere læselig.
Se bilagstabel 1 for data.
Kilde: OECD.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk