Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1634688_0001.png
18. maj 2016
J.nr. 16-0523913
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 382 af 20. april 2016 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Karsten Lauritzen
/ Nanna Meilbak
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 382: Spm. om at oplyse, hvem der i ansvarskæden løbende fik forelagt udviklingen over refusion af udbytteskat, til skatteministeren
1634688_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse, hvem der i ansvarskæden løbende fik forelagt udviklingen over
refusion af udbytteskat, og om udviklingen har været forelagt de enkelte afdelingschefer
og/eller direktører. Endvidere bedes det oplyst, om direktører, f.eks. direktøren for ind-
drivelse, har fået tal for udviklingen i refusion af udbytteskat, herunder f.eks. udviklingen i
antal refusioner, den samlede refusion, den gennemsnitlige refusion pr. sag, antallet af
fundne fejl i kontrollen og/eller udviklingen i antal fundne fejl m.v. Af svaret bedes det
specifikt fremgå, om SKATs direktør har fået forelagt tal vedrørende udviklingen i refusi-
on af udbytteskat i den ene eller anden form.
Svar
Jeg henviser til svar på SAU alm. del spørgsmål 385 (2015/16), hvoraf følgende oplysnin-
ger fra SKAT fremgår:
”Direktøren for Inddrivelse var ansvarlig for regnskabsaflæggelsen for § 38, og i henhold
til processen for godkendelse af SKATs regnskaber blev godkendelsen foretaget af un-
derdirektøren i Betaling og Regnskab, Inddrivelse, hvorefter den er sendt til departemen-
tet. SKATs direktion har således ikke fået regnskabsgodkendelsen forelagt.”
Side 2 af 2