Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1625974_0001.png
27. april 2016
J.nr. 16-0441574
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 313 af 29. april 2016 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra (MFU) Jane Heitmann (V).
Karsten Lauritzen
/ Ronnie Eriksson
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 313: MFU spm. om kommentar til artiklerne SKAT takker nej til tre millioner og Henriks Diner fik nej til afdragsordning (begge artikler publiceret i Fyens Stiftstidende den 24. marts 2016), til skatteministeren
1625974_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere artiklerne ”SKAT takker nej til tre millioner” og ”Henriks
Diner fik nej til afdragsordning” (begge artikler publiceret i Fyens Stiftstidende den 24.
marts 2016).
Svar
Ifølge skatteforvaltningslovens regler har jeg ikke mulighed for at gå ind i konkrete sager.
Det er en skatte- og inddrivelsesmyndigheds opgave at sikre, at enhver borger og virk-
somhed betaler pålagte skatter og afgifter til finansiering af det offentliges udgifter retti-
digt, og i den forbindelse også minimere risikoen for og afværge tab. Det er således ikke
SKATs opgave at yde kreditvirksomhed eller støtte private virksomheder i økonomiske
vanskeligheder med den konkurrenceforvridning, det i øvrigt ville indebære i forhold til
de virksomheder, som svarer enhver sit. I modsætning til den private finansielle sektor er
SKAT tvangskreditor og kan ikke selv vælge sine kunder.
Det er også baggrunden for, at afdragsordninger tiltrædes med udgangspunkt i en indivi-
duel og konkret vurdering af virksomhedens oplysninger om de aktuelle betalingsproble-
mer og SKATs eventuelle kendskab til virksomhedens tidligere betalingsvilje og –evne.
SKAT har oplyst følgende om igangværende virksomheders muligheder for at få en af-
dragsordning, som jeg skal henholde mig til:
”En igangværende virksomhed kan få tilladelse til en afdragsordning, hvis SKAT skønner,
at
virksomheden ikke kan skaffe de fornødne likvide midler til betaling af de skyl-
dige skatte- og afgiftsbeløb mv., og
likviditetsproblemerne må anses at være midlertidige og forbigående, og
en afdragsordning er den eneste mulighed for at opnå betaling af restancen, idet
der ikke findes andre hensigtsmæssige inddrivelsesmuligheder.
Afdragsordningen kan som hovedregel kun indgås for maksimalt 12 måneder ad gangen,
og virksomhedens samlede restancer skal være fuldt indbetalt eller kraftigt nedbragt ved
udløbet af afdragsperioden. Løbende skatter og afgifter skal endvidere angives og betales
til tiden. SKAT kan forlænge afdragsordningen efter en revurdering/genforhandling af
aftalen. Det kan medføre, at afdragsordningen fortsætter på samme vilkår, en forhøjelse
af afdragene eller en nedsættelse af afdragene.”
Jeg henviser i øvrigt til mit svar på alm. del spørgsmål 169 af 8. januar 2016.
Side 2 af 2