Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1617027_0001.png
5. april 2016
J.nr. 16-0396322
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 309 af 23. marts 2016 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Peter Hummelgaard Thomsen (S).
Karsten Lauritzen
/ Per Hvas
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 309: Spm. om hvad ministeren mener der bør og kan gøres for at undgå, at jurisdiktioner som f.eks. City of London, Delaware, Nevada, Luxembourg, Schweiz, Hong Kong og Singapore og andre OCED-lande, hvor der er forskellig grad af hemmelighed om selskaber, bankkonti, trust fonde og andre finansielle instrumenter, eller hvor oplysninger ikke udveksles med Danmark og andre lande, medvirker til skatteundvigelse og hvidvaskning af kriminelle og korrupte penge fra Danmark, andre OECD-lande og fra udviklingslandene, til skatteministeren
1617027_0002.png
Spørgsmål
Hvad mener ministeren der bør og kan gøres for at undgå, at jurisdiktioner som f.eks.
City of London, Delaware, Nevada, Luxembourg, Schweiz, Hong Kong og Singapore og
andre OECD-lande, hvor der er forskellig grad af hemmelighed om selskaber, bankkonti,
trust fonde og andre finansielle instrumenter, eller hvor oplysninger ikke udveksles med
Danmark og andre lande, medvirker til skatteundvigelse og hvidvaskning af kriminelle og
korrupte penge fra Danmark, andre OECD-lande og fra udviklingslandene.
Svar
Der er tale om et internationalt problem, som først og fremmest skal løses internationalt.
Der er allerede sket store fremskridt på området. Der er i dag langt større åbenhed, sam-
arbejde og udveksling af oplysninger end tidligere.
Der er internationalt opnået enighed om udveksling af oplysninger, når der anmodes
herom, og når oplysningerne er relevante for den anmodende jurisdiktion. Danmark har
på grundlag heraf indgået aftaler med 45 tidligere skattely. Ikke alle aftalerne er dog trådt i
kraft, da nogle stadig afventer, at de pågældende jurisdiktioner notificerer os om, at de har
gennemført de procedurer, der er påkrævet efter deres lovgivning for, at aftalerne kan
træde i kraft. Fra dansk side er der sendt sådanne notifikationer til alle de jurisdiktioner, vi
har indgået aftaler med.
Derudover er der opnået international enighed om en standard for automatisk udveksling
af oplysninger om finansielle oplysninger m.v. Automatisk udveksling er langt mere effek-
tiv end udveksling efter anmodning, da udveksling efter anmodning forudsætter, at den
jurisdiktion, der har brug for oplysningerne, skal have kendskab til, at der er noget at
anmode om. Dette behøver den pågældende modtagerjurisdiktion ikke at have ved auto-
matisk udveksling.
Arbejdet med implementeringen af den automatiske udveksling af finansielle oplysninger
er i gang. Således har Danmark indgået en aftale med USA og automatisk udveksling af
sådanne oplysninger, den såkaldte FATCA-aftale, ligesom at standarden er gennemført i
EU-retten. Danmark har endvidere sammen med 79 andre jurisdiktioner underskrevet en
multilateral aftale, der gennemfører den internationale standard. Flere jurisdiktioner for-
ventes at tilslutte sig denne aftale, og andre jurisdiktioner forventes at ville gennemføre
standarden på grundlag af bilaterale aftaler frem for den multilaterale aftale. Jeg er selvføl-
gelig indstillet på at indgå sådanne bilaterale aftaler, i det omfang de aftaler, der kan fås
med de pågældende jurisdiktioner, lever helt op til standarden, og de pågældende lande
ikke kræver nogen særlig modydelse for at indgå aftalen.
Som led i OECD-arbejdet står det såkaldte
Global Forum on Transparency and Exchange for
Tax Purposes
for at sikre gennemførelsen af vedtagne standarder for gennemsigtighed og
udveksling af oplysninger på skatteområdet. Gennem en grundig peer review-proces hol-
der
Global Forum
tilsyn med, at dets medlemslande fuldt ud gennemfører de standarder
for gennemsigtighed og udveksling af oplysninger, de har forpligtet sig til at gennemføre.
Side 2 af 3
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 309: Spm. om hvad ministeren mener der bør og kan gøres for at undgå, at jurisdiktioner som f.eks. City of London, Delaware, Nevada, Luxembourg, Schweiz, Hong Kong og Singapore og andre OCED-lande, hvor der er forskellig grad af hemmelighed om selskaber, bankkonti, trust fonde og andre finansielle instrumenter, eller hvor oplysninger ikke udveksles med Danmark og andre lande, medvirker til skatteundvigelse og hvidvaskning af kriminelle og korrupte penge fra Danmark, andre OECD-lande og fra udviklingslandene, til skatteministeren
1617027_0003.png
Med
Global Forum
lægges der således et vist internationalt pres på, at landene lever op til
deres forpligtelser efter standarderne.
Det er en vigtig politisk prioritet for mig som skatteminister, at det internationale arbejde
skal fortsættes, således at der opnås endnu større åbenhed, samarbejde og udveksling af
oplysninger.
Side 3 af 3