Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1617042_0001.png
5. april 2016
J.nr. 16-0355132
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 284 af 15. marts 2016 (alm. del).
Karsten Lauritzen
/ Nanna Meilbak
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 284: Spm. om, hvorfor Skatteministeriet ikke har reageret, når ministeriet er blevet gjort opmærksomt på risici med refusion af udbytteskat, til skatteministeren
1617042_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse, hvorfor Skatteministeriet ikke har reageret, når ministeriet er
blevet gjort opmærksomt på risici med refusion af udbytteskat.
Svar
Jeg mener, at det er vigtigt at skelne mellem de forskellige indikationer, som der ifølge
Rigsrevisionens beretning har været i undersøgelsesperioden (2010-2015). Min forståelse
af sagen er, at der dels har været tale om en lang række informationer fra forskellige kil-
der, hvis sammenhæng ikke var umiddelbart åbenlys på de pågældende tidspunkter, dels
at der faktisk har været reageret på adskillige af de påpegede risici.
Man kan selvfølgelig altid spørge, om der efter omstændighederne har været reageret i
tilstrækkeligt omfang fra Skatteministeriets side. Jeg kan konstatere, at Rigsrevisionen ikke
mener, at det er tilfældet i den konkrete sag, og det tager vi naturligvis til efterretning.
Blandt andet derfor har jeg besluttet at styrke departementets tilsyn med SKAT.
I lyset af, at det samlede sagsforløb strækker sig mere end fem år tilbage i tid, vil jeg ikke
undlade at gøre opmærksom på, at det er den til enhver tid siddende minister, der er an-
svarlig for sit ressortområde.
Jeg ser frem til at uddybe mit svar på samrådet den 7. april 2016.
Side 2 af 2