Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1617036_0001.png
5. april 2016
J.nr. 16-0355132
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 283 af 15. marts 2016 (alm. del).
Karsten Lauritzen
/ Nanna Meilbak
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 283: Spm. om, hvorfor SKAT og Skatteministeriet først den 6. august 2015 satte udbetalinger af refusion af udbytteskat i bero, når SKAT langt tidligere modtog oplysninger om formodet svindel, til skatteministeren
1617036_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse, hvorfor SKAT og Skatteministeriet først den 6. august 2015
satte udbetalinger af refusion af udbytteskat i bero, når SKAT langt tidligere modtog
oplysninger om formodet svindel.
Svar
Som jeg har redegjort for i forbindelse med min besvarelse af SAU alm. del spørgsmål
270 (2015/16), fik SKAT hen over sommeren 2015 oplysninger om mulig svindel med
refusion af udbytteskat. SKAT har oplyst, at det indledningsvist ikke var muligt ud fra
oplysningerne og søgningerne i SKATs systemer at be- eller afkræfte, om der skulle være
foregået svindel med refusion af udbytteskat.
Omkring starten af august 2015 havde oplysningerne i kombination med SKATs efter-
prøvelse en sådan karakter, at SKAT den 6. august 2015 valgte at sætte al udbetaling af
udbytteskat i bero.
Jeg har beklageligvis ikke mulighed for at oplyse nærmere om ovenstående forløb, idet
anklagemyndigheden klart har tilkendegivet, at det vil være ødelæggende for den igangvæ-
rende efterforskning at frigive yderligere oplysninger om sagen, jf. brev fra SØIK over-
sendt sammen med svar på SAU alm. del spørgsmål 270 (2015/16).
For god ordens skyld vil jeg gerne tilføje, at Skatteministeriets departement først blev
orienteret om sagen sidst i august, hvilket også fremgik af svaret på SAU alm. del
spørgsmål nr. 30 (2. samling 2014/15) af 16. november 2015.
Side 2 af 2