Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1609912_0001.png
14. marts 2016
J.nr. 16-0179015
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 245 af 15. februar 2016 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Martin Lidegaard (RV).
Karsten Lauritzen
/ Lene Skov Henningsen
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 245: Spm. om ministeren eller Skatteministeriet var bekendt med, at Energistyrelsen havde en markant anderledes prognose for salg af elbiler end Skatteministeriet, da aftalen om elbiler blev forhandlet i oktober 2015, til skatteministeren, kopi til energi-, forsynings- og klimaministeren
1609912_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse, om ministeren eller Skatteministeriet var bekendt med, at Ener-
gistyrelsen havde en markant anderledes prognose for salg af elbiler end Skatteministeriet,
da aftalen om elbiler blev forhandlet i oktober 2015.
Svar
Det fremgår af Energistyrelsens baggrundsrapport til basisfremskrivningen, at
” Elbiler er
afgiftsfritaget frem til udgangen af 2015, hvorefter de vil afgiftsbelægges i henhold til aftalen om fremtidige
afgiftsvilkår for elbiler og brændselscellebiler indgået i oktober 2015.”
Prognosen i Energistyrelsens
basisfremskrivning er således udarbejdet efter, forhandlingerne blev afsluttet.
Det har dog såvel før som efter aftalens indgåelse været kendt, at der er betydelig usik-
kerhed forbundet med, hvor kraftigt harmoniseringen af afgifterne må forventes at påvir-
ke salget af elbiler. Skatteministeriet har ved vurderingen af forslagets provenuvirkninger
lagt til grund, at indfasningsmodellerne resulterer i prisstigninger og derfor må forventes
at reducere salget, men næppe få det til helt at ophøre.
Side 2 af 2