SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 208: Spm. om ministeren kan oplyse, hvor mange årsværk der overflyttes fra fra SKATs indsatsområde til at arbejde med inddrivelse i stedet, til skatteministeren

Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt

12. februar 2016

J.nr. 16-0117958

Til Folketinget – Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 208 af 1. februar 2016 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).

Karsten Lauritzen

/ Mads Peter Rostock Jacobsen

SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 208: Spm. om ministeren kan oplyse, hvor mange årsværk der overflyttes fra fra SKATs indsatsområde til at arbejde med inddrivelse i stedet, til skatteministeren

Spørgsmål

I forlængelse af samrådet om svindel med moms og punktafgifter, jf. SAU alm. del – sam-

rådsspørgsmål K, L, M og N, bedes ministeren oplyse, hvor mange årsværk der overflyt-

tes fra fra SKATs indsatsområde til at arbejde med inddrivelse i stedet.

Svar

Som det har været tilkendegivet offentligt, bl.a. i Politiken den 20. december 2015, over-

føres der i 2016 i alt 63 af de ca. 2.000 medarbejdere i SKATs forretningsområde Indsats

til forretningsområdet Inddrivelse. Det er ligeledes offentligt tilkendegivet, at denne over-

flytning er et resultat af SKATs interne prioritering af sine ressourcer.

Som jeg tilkendegav på samrådet om svindel med moms og punktafgifter den 29. januar

2016, er det vigtigt, at SKAT hele tiden prioriterer sine ressourcer dér, hvor der er størst

udfordringer.

Jeg ser det dog ikke som min opgave som skatteminister at blande mig i SKATs konkrete

faglige vurderinger og dispositioner i forhold til, hvor mange der skal kontrolleres, hvor-

når, for hvad og med hvilke værktøjer. Det er SKATs ledelses ansvar. Det mit ansvar som

skatteminister at fastsætte den politiske retning og ramme for SKAT. Det gør jeg på et

overordnet niveau og ikke i forhold til specifikke fagområder. Som minister holder jeg

naturligvis SKATs ledelse op på, at de lever op til den retning og de mål, der er fast-

sat.

Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af SAU alm. del spørgsmål 157 og 158, hvor SKAT

i sidstnævnte vurderer, at det på trods af omprioriteringen vil være muligt at opretholde

den samme generelle skattekontrol.

Side 2 af 2