Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1599273_0001.png
12. februar 2016
J.nr. 16-0117958
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 206 af 1. februar 2016 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).
Karsten Lauritzen
/ Mads Peter Rostock Jacobsen
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 206: Spm. om ministeren kan oplyse, om det fremover vil være mere end 3 pct. af virksomhedernes momsangivelser, der kontrolleres, til skatteministeren
1599273_0002.png
Spørgsmål
I forlængelse af samrådet om svindel med moms og punktafgifter, jf. SAU alm. del – sam-
rådsspørgsmål K, L, M og N, bedes ministeren oplyse, om det fremover vil være mere
end 3 pct. af virksomhedernes momsangivelser, der kontrolleres.
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:
”Generelt sker udvælgelsen af virksomheder til kontrol ud fra en vurdering af væsentlig-
hed og risiko. SKAT arbejder løbende på, at udvælgelsen af virksomheder til kontrol til
stadighed bliver mere målrettet mod de virksomheder, der fx snyder mest med udbetaling
af negativ moms. Derved bliver indsatsen mere effektiv, fx i forhold til at nedbringe om-
fanget af svindel med angivelser af negativ moms. Antallet af virksomheder eller moms-
angivelser, der kontrolleres, er således ikke nødvendigvis den bedste eller mest ønskelige
indikator for omfanget eller effekten af kontrol.
SKAT arbejder endvidere løbende på at udvikle det data-, videns- og erfaringsgrundlag,
som væsentligheds- og risikovurderingerne på de konkrete indsatsområder bygger på, her-
under også brugen af nye it-udsøgningsmuligheder. Det gælder i særlig grad på momsom-
rådet.
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af SAU alm. del spørgsmål 205.”
Jeg ser det ikke som min opgave som skatteminister at blande mig i SKATs konkrete fag-
lige vurderinger og dispositioner i forhold til, hvor mange der skal kontrolleres, hvornår,
for hvad og med hvilke værktøjer. Det er SKATs ledelses ansvar. Det mit ansvar som
skatteminister at fastsætte den politiske retning og ramme for SKAT. Det gør jeg på et
overordnet niveau og ikke i forhold til specifikke fagområder. Som minister holder jeg
naturligvis SKATs ledelse op på, at de lever op til den retning og de mål, der er fast-
sat.
Side 2 af 2