SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 141: Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/12-15 fra Danske Vingaarde vedrørende foretræde om tidshorisonten for indtjening af overskud som vinavler i Danmark, til skatteministeren

Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt

Klik og vælg dato

J.nr. 15-3254606

Til Folketinget – Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 141 af 14. december 2015 (alm. del).

Karsten Lauritzen

/ Lise Bo Nielsen

SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 141: Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/12-15 fra Danske Vingaarde vedrørende foretræde om tidshorisonten for indtjening af overskud som vinavler i Danmark, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 12. december 2015 fra Danske Vingaarde

vedrørende foretræde om tidshorisonten for indtjening af overskud som vinavler i Dan-

mark, jf. SAU alm. del - bilag 67.

Svar

Danske Vingaarde har rettet henvendelse vedrørende den skattemæssige behandling af

vinavlere. Der spørges om, i hvilket omfang vinavlere er omfattet af den lempeligere lig-

ningspraksis, der gælder for deltidslandbrug.

Danske Vingaarde har på baggrund af SKATs hidtidige afgørelser den opfattelse, at

SKAT på forhånd har besluttet sig for, at vinbranchen ikke umiddelbart har udsigt til at

blive rentabel, og at den derfor ikke kan anerkendes som erhvervsmæssig. Danske Vin-

gaarde ønsker at bibringe en større forståelse for den lange indkøringsperiode, som der er

i forbindelse med anlæg af en vingård.

Hertil bemærkes:

Skattemæssigt er det afgørende at foretage en bedømmelse af, om en virksomhed drives

erhvervsmæssigt eller ej. Det har bl.a. betydning for, om virksomhedsejeren kan fratrække

underskud ved virksomheden i anden indkomst.

Der vil for hver enkelt virksomhed være tale om en konkret bedømmelse baseret på virk-

somhedens konkrete forhold. Det er som udgangspunkt ikke afgørende for bedømmel-

sen, hvilken type virksomhed der udøves. Ved afgørelsen af, om der udøves erhvervs-

mæssig virksomhed, lægges der bl.a. vægt på, om virksomheden har et vist omfang (inten-

sitet), og om virksomheden er etableret med udsigt til at opnå en fortjeneste, der står i

rimelig forhold til den investerede kapital og arbejdsindsats.

Som en undtagelse fra disse regler gælder der en særlig lempelig ligningspraksis for bl.a.

deltidslandbrug. I disse situationer er kravene til rentabilitet mere lempelige, idet der ikke

stilles krav om, at virksomheden skal kunne forrente kapitalen og arbejdsindsatsen i virk-

somheden, og det accepteres således, at resultatet over en længere årrække alene er om-

kring 0. Det er dog en betingelse, at driften af ejendommen kan betegnes som sædvanlig

og forsvarlig bedømt ud fra en teknisk-landbrugsfaglig målestok. SKAT har oplyst, at der

ikke som nævnt af Danske Vingaarde er en fast indkøringsperiode for juletræer.

Selvom betingelserne ifølge den særlige ligningspraksis er opfyldt, kan der dog ikke opnås

fradrag for underskud i et deltidslandbrug m.v., hvis virksomhedens omsætning er af et

ganske underordnet omfang.

I forhold til vinavl, dvs. dyrkning af vindruer, kan det bekræftes, at denne form for virk-

somhed er omfattet af den særlige, lempelige ligningspraksis. For vinavl vil der derfor

også gælde et lempeligere krav til rentabilitet. Det kan således afvises, at der for vinavl

gælder en forhåndsformodning om, at denne type virksomhed aldrig kan anses som er-

Side 2 af 3

hvervsmæssig. Det skal dog bemærkes, at en lang indkøringsperiode eller vanskelige vilkår

ikke er momenter, der i sig selv taler for, at der er tale om en erhvervsmæssig virksomhed.

Side 3 af 3