Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1578734_0001.png
10. december 2015
J.nr. 15-3142191
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 100 af 12. november 2015 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Brian Mikkelsen (KF).
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 100: Spm. om at redegøre for, hvorfor princippet om, at der skal indeholdes udbytteskat af udbytter fra alle typer selskaber herunder investeringsinstitutter, kan fraviges i obligationsbaserede investeringsinstitutter med minimumsbeskatning men ikke i andre typer af investeringsinstitutter, til skatteministeren
1578734_0002.png
Spørgsmål
Da det ifølge ”Analyse af beskatningen af investeringsinstitutter og deres investorer”,
offentliggjort af Skatteministeriet den 6. november 2015, er et generelt princip i dansk
skatteret, at der skal indeholdes udbytteskat af udbytter fra alle typer selskaber herunder
investeringsinstitutter, bedes ministeren redegøre for, hvorfor dette princip kan fraviges i
obligationsbaserede investeringsinstitutter med minimumsbeskatning men ikke i andre
typer af investeringsinstitutter.
Svar
For minimumsbeskattede danske investeringsinstitutter er der pligt til at indeholde udbyt-
teskat af minimumsindkomsten, som opgøres af investeringsinstituttet. Det gælder, uan-
set om det minimumsbeskattede investeringsinstitut er aktiebaseret eller obligationsbase-
ret.
Hvis det minimumsbeskattede investeringsinstitut derimod
udelukkende
investerer i obliga-
tioner eller afledte finansielle instrumenter, gælder den særregel, at der ikke skal indehol-
des udbytteskat af den opgjorte minimumsindkomst.
Udenlandske investorer er ikke skattepligtige til Danmark af denne form for udbytte og
ville heller ikke være det ved en direkte investering i obligationer og afledte finansielle
aktiver, da udenlandske investorer ikke er skattepligtige til Danmark af afkast på børsno-
terede obligationer eller finansielle kontrakter. Særreglen er således udtryk for, at der i et
minimumsbeskattet investeringsinstitut er lagt vægt på neutralitet i forhold til direkte
investeringer. Analysen peger ikke på muligheder for at udvide denne form for skattefri-
hed yderligere, da det bl.a. vurderes at ville medføre en væsentlig risiko for reduktion i
provenuet fra udbyttebeskatningen.
For danske investorer har særreglen ingen umiddelbar betydning.
Side 2 af 2