REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 913: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 30. august 2016 om Scandinavian Star vil redegøre for reglerne og overvejelserne om habilitet i forhold til Rigsadvokaturens behandling af sagen, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. november 2016

Politikontoret

Anne Vibe Bengtsen

2016-0030-4842

2134597

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 913 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. september 2016.

Søren Pind

Jesper Jarnit

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 913: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 30. august 2016 om Scandinavian Star vil redegøre for reglerne og overvejelserne om habilitet i forhold til Rigsadvokaturens behandling af sagen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 913 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 30. august 2016

om Scandinavian Star redegøre for reglerne og overvejelserne

om habilitet i forhold til Rigsadvokaturens behandling af sa-

gen, herunder om der er sammenfald mellem medarbejdere,

der har behandlet sagen om Scandinavian Star hhv. i Justitsmi-

nisteriet, hos Rigsadvokaturen og andre steder i retssystemet?”

Svar:

I forhold til habilitetsreglerne kan Justitsministeriet henvise til forvalt-

ningslovens § 3. Forvaltningslovens § 3 fastlægger, under hvilke omstæn-

digheder den, der virker inden for den offentlige forvaltning, skal undlade

at medvirke ved den pågældende myndigheds behandling af en bestemt

sag.

Ifølge forvaltningslovens § 3, stk. 1, er den, der virker inden for den of-

fentlige forvaltning, inhabil i forhold til en bestemt sag, hvis:

1) vedkommende selv har en særlig personlig eller økonomisk inte-

resse i sagens udfald eller er eller tidligere i samme sag har været

repræsentant for nogen, der har en sådan interesse,

2) vedkommendes ægtefælle, beslægtede eller besvogrede i op- eller

nedstigende linje eller i sidelinjen så nær som søskendebørn eller

andre nærstående har en særlig personlig eller økonomisk interesse

i sagens udfald eller er repræsentant for nogen, der har en sådan

interesse,

3) vedkommende deltager i ledelsen af eller i øvrigt har en nær til-

knytning til et selskab, en forening eller en anden privat juridisk

person, der har en særlig interesse i sagens udfald,

4) sagen vedrører klage over eller udøvelse af kontrol- eller tilsyns-

virksomhed over for en anden offentlig myndighed, og vedkom-

mende tidligere hos denne myndighed har medvirket ved den afgø-

relse eller ved gennemførelsen af de foranstaltninger, sagen angår,

eller

5) der i øvrigt foreligger omstændigheder, som er egnede til at vække

tvivl om vedkommendes upartiskhed.

Efter forvaltningslovens § 3, stk. 2, foreligger inhabilitet dog ikke, hvis der

som følge af interessens karakter eller styrke, sagens karakter eller den

pågældendes funktioner i forbindelse med sagsbehandlingen ikke kan an-

tages at være fare for, at afgørelsen i sagen vil kunne blive påvirket af

uvedkommende hensyn.

Den, der er inhabil i forhold til en sag, må efter forvaltningslovens § 3, stk.

3, ikke træffe afgørelse, deltage i afgørelsen eller i øvrigt medvirke ved

behandlingen af den pågældende sag.

Justitsministeriet kan endvidere oplyse, at ministeriet ikke er bekendt med

sådanne personsammenfald, som har betydet, at personer har været inhabi-

le i forhold til behandling af sagen om Scandinavian Star.

Endelig kan Justitsministeriet oplyse, at ministeriet til brug for besvarelsen

af spørgsmålet har indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst

følgende:

”Jeg kan oplyse, at den medarbejder i rigsadvokaturen, som

tog sig af den telefoniske henvendelse fra Søfartsstyrelsen i

august 2014, ikke tidligere har beskæftiget sig med sagen om

Scandinavian Star i hverken Justitsministeriet eller andre ste-

der i retssystemet.”