Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1693028_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
24. juni 2016
Politikontoret
Anne Vibe Bengtsen
2016-0030-4591
1974697
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 672 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. juni 2016. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Søren Pind
/
Jesper Jarnit
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 907: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 30. august 2016 om Scandinavian Star vil redegøre for om ministeren med sin nuværende viden mener, at Rigsadvokaturen efter kommunikationen med Søfartsstyrelsen i 2014 burde have undersøgt oplysningerne nærmere og send information videre til de norske myndigheder, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 672 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 25. maj 2016 om
Scandinavian Star oplyse, hvem der som øverste myndighed
eller instans traf beslutningen om ikke at videreformidle oplys-
ningerne fra Flemming Thue Jensen til de norske myndighe-
der?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Den norske rigsadvokat traf i april 2013 beslutning om, at
Oslo Politi skulle foretage en grundig vurdering af, om der var
grundlag for at iværksætte en efterforskning af brandstiftelsen
ombord på Scandinavian Star.
Efter en gennemgang af det foreliggende efterforskningsmate-
riale – herunder materialet fra den danske sag – traf den norske
rigsadvokat på baggrund af en indstilling fra Politimesteren i
Oslo i juli 2014 beslutning om, at efterforskningen af sagen
delvis skulle genoptages.
Efter at det var kommet frem, at norsk politi havde genoptaget
efterforskningen af sagen, rettede Søfartsstyrelsen i begyndel-
sen af august 2014 telefonisk henvendelse til Justitsministeriet
om den genoptagne efterforskning. I forlængelse heraf kontak-
tede Rigsadvokaten telefonisk Søfartsstyrelsen, som oplyste, at
nogle medarbejdere i Søfartsstyrelsen var interesserede i at bi-
stå med opklaringen af sagen, hvis der var behov for det. Rigs-
advokaten modtog efter telefonsamtalen en e-mail fra Søfarts-
styrelsen.
Der var tale om en henvendelse af mere overordnet karakter og
f.eks. ikke oplysninger om konkrete bevisfund mv. I lyset heraf
fandt Rigsadvokaten derfor ikke anledning til umiddelbart at
rette henvendelse til Oslo Politi, ligesom Rigsadvokaten af
samme grund heller ikke har udfærdiget et telefonnotat vedrø-
rende samtalen.
Oslo Politi rettede i begyndelsen af august 2014 henvendelse
til Rigsadvokaten med anmodning om bistand under den efter-
forskning, som man nu ville iværksætte. Rigsadvokaten anmo-
dede herefter ved brev af 11. september 2014 Københavns Po-
liti om at yde bistand til de norske myndigheder, hvis der blev
behov for det, f.eks. i form af bistand til at foretage konkrete
efterforskningskridt i Danmark eller besvarelse af konkrete fo-
respørgsler, som Oslo Politi måtte have.
2
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 907: Spm. om ministeren i forlængelse af samrådet den 30. august 2016 om Scandinavian Star vil redegøre for om ministeren med sin nuværende viden mener, at Rigsadvokaturen efter kommunikationen med Søfartsstyrelsen i 2014 burde have undersøgt oplysningerne nærmere og send information videre til de norske myndigheder, til justitsministeren
Heri lå blandt andet, at hvis de norske myndigheder under gen-
optagelsen af efterforskningen måtte finde anledning til at få
supplerende oplysninger fra Søfartsstyrelsen eller Søfartssty-
relsens medarbejdere i forhold til de oplysninger, der allerede
indgik i sagens materiale, ville man fra dansk side være indstil-
let på at yde bistand hertil.
Københavns Politi og Rigsadvokaten har efterfølgende efter
anmodning ydet Oslo Politi bistand til forskellige efterforsk-
ningsskridt i sagen.
Rigsadvokaten har ikke i 2014 modtaget materiale eller hen-
vendelse om Scandinavian Star fra Flemming Thue Jensen.
Rigsadvokaten har heller ikke efterfølgende modtaget materia-
le eller henvendelser om Scandinavian Star fra Flemming Thue
Jensen.
Efter at Oslo Politi i juli 2014 delvis genoptog efterforskningen
i sagen om branden ombord på Scandinavian Star, har Køben-
havns Politi og Rigsadvokaten efter anmodning som nævnt
ydet Oslo Politi bistand til forskellige efterforskningsskridt i
sagen.
Som led i denne bistand blev der den 16. marts 2016 afholdt
retsmøde i Københavns Byret, hvor Flemming Thue Jensen ef-
ter anmodning fra Oslo Politi blev afhørt som vidne i sagen.”
Som det fremgår af Rigsadvokatens udtalelse, var Rigsadvokaten den
myndighed, som besluttede, at der ikke umiddelbart var anledning til at
rette henvendelse til Oslo Politi på baggrund af Søfartsstyrelsens henven-
delse.
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 29. april 2016 af
spørgsmål nr. 487 (Alm. del) og af 9. maj 2016 af spørgsmål nr. 498 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg.
3