REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 871: Spm. om der er tale om et samlet forløb og gennemsnitlig sagsbehandlingstid, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Administrationsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

24. juni 2016

Koncernstyringskontoret

Sara Stensgård

2016-0030-4580

1974286

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 648 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. maj 2016. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pind

Andreas Langsted

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 871: Spm. om der er tale om et samlet forløb og gennemsnitlig sagsbehandlingstid, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 648 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvilke muligheder borgeren har

for at klage over Erstatningsnævnets lange sagsbehandlingstid,

der fremgår af henvendelsen, jf. REU alm. del – bilag 212

(2014-15 (1. samling))?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Erstatningsnævnet, der har oplyst følgende:

”Erstatningsnævnet skal indledningsvist bemærke, at nævnet

ikke er enig i, at nævnet har haft en lang sagsbehandlingstid i

den sag, der er omtalt i Folketingets Retsudvalgs bilag 212

(Alm. del (2014-15 (1. samling))). Nævnet er derimod enig i,

at sagen har strakt sig over en lang periode. Det skyldes imid-

lertid, at skadelidtes erhvervsmæssige situation endnu ikke er

endeligt afklaret. Der henvises i det hele til nævnets bemærk-

ninger til brug for besvarelsen af spørgsmål nr. 647.

Erstatningsnævnet kan i øvrigt oplyse, at nævnet træffer den

endelige administrative afgørelse i de sager, der indbringes for

nævnet. Det fremgår af § 16 i offererstatningsloven. Nævnets

afgørelse kan således ikke indbringes for højere administrativ

myndighed.

Såfremt en ansøger er utilfreds med sagsbehandlingstiden i Er-

statningsnævnet, kan den pågældende rette henvendelse til Fol-

ketingets Ombudsmand.”