Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1670162_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. september 2016
Koncernstyringskontoret
Sara Stensgård
2016-0030-4802
2063901
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 869 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. september 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pind
/
Andreas Langsted
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 869: Spm. om hvor lang tid der går fra Erstatningsnævnet modtager en ansøgning om erstatning fra et offer til offerets tilstand i sidste ende kan siges at være endeligt afklaret, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 869 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del – svar på
spørgsmål 166 oplyse, hvor lang tid der går fra Erstatnings-
nævnet modtager en ansøgning om erstatning fra et offer til of-
ferets tilstand i sidste ende kan siges at være endeligt afklaret/
erstatningsspørgsmålet endeligt kan afsluttes, inklusive den tid
der anvendes af andre myndigheder til afklaring af sagen, i sa-
ger af så alvorlig karakter, at der er fremsat krav om godtgørel-
se for varigt mén og/eller erstatning for tab af erhvervsevne,
idet den gennemsnitlige tid, den maksimale tid og fordelingen
af sager opdelt i passende intervaller efter varighed ønskes op-
lyst?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Erstatningsnævnet, der har oplyst følgende:
”Erstatningsnævnet forstår spørgsmålet således, at der spørges
til den samlede tid, der går i sager vedrørende godtgørelse for
varigt mén og erstatning for tab af erhvervsevne, fra nævnet
modtager sagen første gang, til nævnet træffer den sidste afgø-
relse om erstatning i sagen – uanset om sagen i perioder har væ-
ret afsluttet i Erstatningsnævnet.
Nævnet kan ikke fremsøge sager ud fra, hvilke krav der er frem-
sat. Nævnet kan derimod fremsøge de sager, hvori nævnet har
modtaget en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Er-
hvervssikring. Det bemærkes dog i den forbindelse, at nævnet i
enkelte tilfælde har tilstrækkeligt grundlag til at træffe afgørelse
om godtgørelse for varigt mén uden at forelægge sagen for Ar-
bejdsmarkedets Erhvervssikring. Det gælder f.eks. i sager om
vansir. Disse sager indgår ikke i nedenstående opgørelse, idet de
ikke har været forelagt Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og
dermed ikke kan fremsøges samlet.
Til brug for udarbejdelsen af nævnets bidrag har nævnet frem-
søgt de sager, hvori nævnet har truffet afgørelse i 2014. Dette år
er valgt med henblik på at sikre, at så mange af de gennemgåede
sager som muligt er endeligt afsluttede. Nævnet traf i hele 2014
222 afgørelser, hvori der til brug for nævnets afgørelse var ind-
hentet en vejledende udtalelse fra Arbejdsskadestyrelsen (nu
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring). Nævnet kan ikke trække de
i spørgsmålet anmodede oplysninger elektronisk, hvorfor en op-
gørelse som den anmodede forudsætter en manuel gennemgang
af de pågældende sager.
2
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 869: Spm. om hvor lang tid der går fra Erstatningsnævnet modtager en ansøgning om erstatning fra et offer til offerets tilstand i sidste ende kan siges at være endeligt afklaret, til justitsministeren
1670162_0003.png
For at illustrere den samlede tid, der går i sager vedrørende
godtgørelse for varigt mén og erstatning for tab af erhvervsevne,
fra nævnet modtager sagen første gang, til nævnet træffer den
sidste afgørelse om erstatning i sagen, har nævnet manuelt gen-
nemgået de sager, hvor nævnet i november og december 2014
modtog en vejledende udtalelse fra Arbejdsskadestyrelsen (nu
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring). Denne gruppe udgør i alt
37 sager. Af disse sager er 8 sager fortsat verserende, f.eks. fordi
der efter afgørelsen, der knytter sig til den vejledende udtalelse,
er anmodet om genoptagelse af sagen. Af de resterende 29 sager
er 1 sag ikke medtaget i det samlede gennemsnit, idet den vedrø-
rer en tilskadekomst i 1995, som havde været afsluttet i nævnet i
17 år, før ansøger i 2013 vendte tilbage med en anmodning om
genoptagelse af sagen.
Den gennemsnitlige tid, der er gået i de resterende 28 sager, fra
nævnet modtog sagen første gang, til nævnet traf den sidste af-
gørelse om erstatning i sagen, er 3,4 år (34.463 dage/28 sa-
ger/365 dage).
I den sag, der har haft det længste samlede forløb (bortset fra sa-
gen fra 1995), modtog nævnet sagen den 04-01-2006 og traf den
seneste afgørelse den 27-11-2015. Det bemærkes, at den pågæl-
dende sag har været forelagt Arbejdsskadestyrelsen (nu Ar-
bejdsmarkedets Erhvervssikring) både i 2007, 2008, 2009 og
2014, og at nævnet nu er blevet stævnet med påstand om, at
nævnet skal anerkende, at en forværring af ansøgerens tilstand
er en følge af den erstatningsudløsende straffelovsovertrædelse i
2005.
De 28 sager fra den udvalgte periode fordeler sig således:
Max. 1
år
(365
dage)
1
1-2 år
(365-
730 da-
ge)
6
2-3 år
(730-
1095
dage)
8
3-4 år
(1095-
1460 da-
ge)
6
4-5 år
(1460-
1825 da-
ge)
3
5-6 år
(1825-
2190 da-
ge)
2
Mere
end 6 år
Antal
sager
2
3