REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 861: Spm. om oversendelse af redegørelse for de forhold, der er beskrevet i artiklen Hæderkronet politichef afsløret: forgyldte venner med 20 mio. kr., BT, den 26/6-2016, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Administrationsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

29. september 2016

HR-kontoret

Anders Forman

2016-0030-4796

2061931

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 861 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. august 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pind

Frank Mathiesen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 861: Spm. om oversendelse af redegørelse for de forhold, der er beskrevet i artiklen Hæderkronet politichef afsløret: forgyldte venner med 20 mio. kr., BT, den 26/6-2016, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 861 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af svar på REU – alm. del

spørgsmål 754, hvoraf det fremgår, at ministeriet medio august

2016 forventer en redegørelse for de forhold, der er beskrevet i

artiklen ”Hæderkronet politichef afsløret: forgyldte venner

med 20 mio. kr.”, BT, den 26. juni 2016, sørge for at denne re-

degørelse oversendes til Retsudvalget og ligeledes orientere

om, hvornår Retsudvalget vil modtage omtalte redegørelse?”

Svar:

Hermed sendes den redegørelse fra Rigspolitiets Koncernservice, der om-

tales i Justitsministeriets besvarelse af 1. juli 2016 af spørgsmål nr. 754

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Endvidere sendes Kammeradvoka-

tens vurdering af Rigspolitiets redegørelse og en opfølgning på forløbet,

som er udarbejdet af Rigspolitiets økonomidirektør.

Det fremgår af opfølgningen på forløbet, at konklusionen på Rigspolitiets

Koncernservices redegørelse og Kammeradvokatens vurdering heraf er, at

Rigspolitiet i strid med udbudsreglerne og de generelle forvaltningsretlige

forpligtelser har indgået kontrakter med flere konsulentfirmaer, uden at

kontrakterne har været udbudt eller på anden måde konkurrenceudsat.

Jeg finder det selvsagt klart utilfredsstillende, at Rigspolitiet i en række til-

fælde har indgået kontrakter i strid med udbudsreglerne med flere konsu-

lentfirmaer. Jeg forventer, at samtlige institutioner på Justitsministeriets

område overholder de gældende udbudsregler, og ser frem til, at Rigspoli-

tiet iværksætter de tiltag, der fremgår af opfølgningen, med henblik på at

sikre, at alle indkøb sker i overensstemmelse med udbudsreglerne.