Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1666554_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
21. september 2016
Kontor:
Økonomikontoret
Sagsbeh: Andreas Højmark Ander-
sen
Sagsnr.: 2016-0030-4784
Dok.:
2060688
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 844 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. august 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).
Søren Pind
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 844: Spm. om ministeren kan bekræfte, at et eventuelt beredent politi i realiteten sagtens kunne henlægge under Rigspolitiet, og dermed ikke nødvendigvis under Københavns Politi, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 844 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del -
spørgsmål 764 bekræfte, at et eventuelt beredent politi i realite-
ten sagtens kunne henlægge under Rigspolitiet, og dermed ikke
nødvendigvis under Københavns Politi, idet der på
www.politi.dk/da/ompolitiet/rigspolitiet/ under punkt 3 står
følgende: »Politiopgaver: Endelig skal Rigspolitiet løse opga-
ver, der mest hensigtsmæssigt løses af en national enhed
(Rigspolitiet), eksempelvis opgaver, der kræver særlige
specialistkompetencer.«?”
Svar:
Der henvises til Justitsministeriets besvarelse af 18. august 2016 af
spørgsmål nr. 764 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Det vil efter Rigspolitiets opfattelse ikke være hensigtsmæssigt
at forankre en enhed med politiheste i Rigspolitiet, idet en sådan
enhed bør placeres i en politikreds, hvor de øvrige operative
driftsopgaver som udgangspunkt er forankret. Der kan i den for-
bindelse henvises til organiseringen af politiets tjenestehunde,
der ligeledes er forankret i politikredsene.”
2