REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 828: Spm., om den frihedsberøvelse (Ingewahrsamnahme) under COP 15-klimatopmødet i 2009 i København, der skyldtes den tyske politiagent Astrid O.’s arbejde, og som politiet i den tyske delstat Hamburg har beskrevet på et offentligt møde i indenrigsudvalget (Innenausschuss) i Hamburgs delstatsparlament, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

17. december 2015

Sikkerhedskontoret

Christian Lund Hansen

2015-0030-3949

1787307

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 61 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. november

2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Søren Pind

Andreas Christensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 828: Spm., om den frihedsberøvelse (Ingewahrsamnahme) under COP 15-klimatopmødet i 2009 i København, der skyldtes den tyske politiagent Astrid O.’s arbejde, og som politiet i den tyske delstat Hamburg har beskrevet på et offentligt møde i indenrigsudvalget (Innenausschuss) i Hamburgs delstatsparlament, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 61 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af svaret på REU alm. del –

spørgsmål 141(2014-15, 2. samling) redegøre for, hvad det var

ved ”bistandens karakter”, der nødvendiggjorde, at det

almindelige danske politi ikke havde kendskab til, at den tyske

politiagent med dæknavnet Maria Block optrådte under COP

15-topmødet i december 2009 i København?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:

”Som anført i besvarelsen af spørgsmål nr. 141 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg, fik PET under afholdelsen af

klimatopmødet i København i december 2009 (COP 15) efter

nærmere aftale med de tyske politimyndigheder bistand fra den

i spørgsmålene omtalte politiagent.

Det er i alle tilfælde PET’s politiagentsektion, der efter

anmodning fra en politikreds eller en anden enhed i PET

foranlediger, at der som led i en efterforskning eller

politioperation ydes bistand fra en politiagent.

PET har bl.a. til opgave at forebygge, efterforske og modvirke

overtrædelser af straffelovens §§ 114 f-114 g og 118, dvs.

forbrydelser, hvor der anvendes ekstreme og udemokratiske

metoder for at nå politiske, ideologiske og religiøse mål. PET

arbejder som led i indsatsen på ekstremismeområdet tæt

sammen med det øvrige politi og har bl.a. en væsentlig opgave

med at sikre, at de relevante politimyndigheder kender

trusselsbilledet og på den baggrund er i stand til at afpasse

indsatsen i forhold til den aktuelle trussel.

Det var i forbindelse med varetagelsen af PET’s opgave med at

forebygge, efterforske og modvirke ekstremistiske forbrydelser

mv., herunder med henblik på at give oplysning om

forestående ekstremistiske aktiviteter til det øvrige politi, at

PET fik bistand fra den omtalte politiagent.

Aftalen kom i stand på foranledning af både PET og de tyske

politimyndigheder, idet det måtte forventes, at politiagenten –

ud over at kunne bidrage med oplysninger til PET om

forestående aktiviteter under klimatopmødet – kunne bidrage

med oplysninger af interesse for de tyske politimyndigheder.

I tilfælde, hvor en polititjenestemand som politiagent yder

bistand til en konkret politioperation, er det af afgørende

betydning for polititjenestemandens sikkerhed, at det ikke

afdækkes, at han/hun opererer under dække. Da

polititjenestemanden også fremover skal kunne yde bistand og

operere under dække, er det endvidere af afgørende betydning,

at den pågældendes identitet hemmeligholdes. På denne

baggrund, og henset til at bistanden fandt sted som led i

varetagelsen af PET’s indsats mod ekstremisme, fik det

almindelige danske politi ikke kendskab til, at den pågældende

ydede bistand til PET.

Det kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse

oplyses, om der i samarbejde med PET under klimatopmødet i

København i 2009 optrådte andre udenlandske politiagenter

under falsk identitet.”