Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1662664_0001.png
Civilafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. september 2016
Formueretskontoret
Christian Lund Hansen
2016-0030-4738
2041408
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 811 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. august 2016.
Søren Pind
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 811: Spm. om en kommentar til henvendelse af 2. august 2016 fra Henrik Mähl Kristiansen og Lisbeth Skalborg vedr. bobestyreromkostninger, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 811 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. august 2016
fra Henrik Mähl Kristiansen og Lisbeth Skalborg vedr. bobe-
styreromkostninger, jf. REU alm. del - bilag 388.”
Svar:
Jeg er bekendt med de triste omstændigheder, som er baggrund for hen-
vendelsen, og jeg har stor forståelse for den vanskelige situation, som de
berørte forældre står i.
Som det bl.a. fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 10. august 2016
af spørgsmål nr. 786 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, bygger dansk
erstatningsret på det princip, at der som udgangspunkt kun kan kræves er-
statning for økonomiske tab, og at det kun er den umiddelbart skadelidte,
der kan kræve erstatning. Andre parter, der har lidt indirekte tab, kan nor-
malt ikke kræve erstatning.
Det betyder bl.a., at der efter retspraksis alene gives erstatning for tab som
følge af psykiske skader i tilfælde, hvor den erstatningssøgende selv har
været impliceret i en ulykke og er kommet fysisk til skade eller har været i
fare herfor.
Som oplyst ved Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 786 er ud-
gangspunktet om, at det kun er den umiddelbart skadelidte, der kan kræve
erstatning, fraveget bl.a. i forhold til erstatning for begravelsesudgifter og
tab af forsørger, jf. erstatningsansvarslovens § 12. Bestemmelsen skal tage
højde for det økonomiske tab, som efterladte lider som følge af den umid-
delbart skadelidtes død.
De begravelsesudgifter, som efter § 12 kan kræves erstattet, omfatter rime-
lige udgifter til selve begravelsen og anlæg af gravsted, men efter retsprak-
sis ikke udgifter til vedligeholdelse af gravsteder. Jeg påtænker at se nær-
mere på de nuværende regler herom.
I forhold til det anførte om gravfredens længde, kan Justitsministeriet i øv-
rigt oplyse, at reglerne om gravfred (fredningstid), jf. lovbekendtgørelse
nr. 329 af 29. marts 2014 om folkekirkens kirkebygninger og kirkegårde,
henhører under Kirkeministeriet.
2