REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 810: Spm. om at redegøre for, hvordan politiet har håndteret sager om trusler mod de såkaldte Venligboere, og hvor mange af disse trusler, der har ført til tiltaler, til justitsministeren

Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

14. september 2016

Politikontoret

Pernille Østergaard

2016-0030-4737

2039912

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 810 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. august 2016.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).

Søren Pind

Anders Sparholt Jørgensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 810: Spm. om at redegøre for, hvordan politiet har håndteret sager om trusler mod de såkaldte Venligboere, og hvor mange af disse trusler, der har ført til tiltaler, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 810 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvordan politiet har håndteret sa-

ger om trusler mod de såkaldte Venligboere, og hvor mange af

disse trusler, der har ført til tiltaler?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at sager vedrørende

trusler mod Venligboere oprettes ved brug af de samme

journalkoder som et stort antal andre trusselssager, hvorfor

sagerne kun kan udfindes elektronisk, hvis ordet Venligboere

eller lignende måtte være angivet i sagens resumefelt, eller

sagerne i øvrigt har kunnet erindres i politikredsene, f.eks. på

baggrund af en sags særlige karakter eller medieomtale.

Det er på den baggrund ikke muligt ud fra politiets systemer

elektronisk at opgøre antallet af trusselssager rettet mod

Venligboere uden en omfattende manuel gennemgang af et

stort antal trusselssager.

Rigspolitiet kan herefter oplyse, at Rigspolitiet til brug for

besvarelsen af spørgsmålet har anmodet landets politikredse

om i muligt omfang at oplyse, om de har kendskab til sager om

trusler eller lignende mod Venligboere, samt at redegøre for

om eventuelle udfundne sager har givet anledning til tiltaler.

Rigspolitiet kan på baggrund af politikredsenes udtalelser

oplyse, at 9 politikredse (Københavns Politi, Københavns

Vestegns Politi, Nordsjællands Politi, Midt- og Vestsjællands

Politi, Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi, Bornholms

Politi, Sydøstjyllands Politi, Østjyllands Politi og Midt- og

Vestjyllands Politi) ikke har kendskab til sager om trusler eller

lignende mod Venligboere.

Fyns Politi har oplyst, at politikredsen har kendskab til en

trusselssag, som vedrører ytringer fremsat på Facebook mod en

Venligboer. Sagen efterforskes på nuværende tidspunkt, og der

er endnu ikke sket sigtelse i sagen.

Nordjyllands Politi har oplyst, at politikredsen ikke har

registreret sager om trusler eller lignende mod Venligboere.

Nordjyllands Politi er imidlertid bekendt med, at en person fra

Hirtshals i et interview på TV2 Nord den 8. august 2016 har

oplyst, at han i sin egenskab af at være Venligboer på sin

Facebook-profil var blevet udsat for truende udtalelser. Den

pågældende, hvis identitet fremgår af indslaget på TV2 Nord,

har ikke rettet henvendelse til politikredsen i anledning af

udtalelserne på sin Facebook-profil.

Syd- og Sønderjyllands Politi har oplyst, at politikredsen fra en

artikel i JyskeVestKysten den 23. august 2016 har kendskab til

en sag, der vedrører trusler mod en Venligboer. Politikredsen

har været i kontakt med den pågældende, som ikke har ønsket

at anmelde episoden.

Rigspolitiet kan afslutningsvist oplyse, at politiet generelt ser

med stor alvor på sager om trusler og chikane. I det omfang

sådanne strafbare forhold bliver begået på de sociale medier,

via e-mail eller på lignende måde, vil efterforskning af

forholdet dog normalt forudsætte, at den forurettede selv er

med til at belyse sagen over for politiet, herunder ved at

indgive anmeldelse og bistå med at levere relevante beviser til

politiet så som modtagne e-mails, telefonbeskeder og beskeder

via de sociale medier.”