Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1656212_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
10. august 2016
Politikontoret
Pernille Østergaard
2016-0030-4718
2028685
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 798 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. juli 2016. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).
Søren Pind
/
Anders Sparholt Jørgensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 798: Spm. om praksis med at give bøder for, at bilister kører i skove, hvor kørsel er forbudt, og om dette udgør et stort problem i forhold til de ressourcer, som politiet må benytte på den slags sager, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 798 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvad kan ministeren oplyse vedrørende praksis med at give
bøder for, at bilister kører i skove, hvor kørsel er forbudt, også
selvom der ikke er skiltet hermed, og er det ministerens opfat-
telse, at dette udgør et stort problem, og mener ministeren, at
de ressourcer, som politiet må benytte på den slags sager, er
proportionalt i forhold til den gene, som disse bilister måtte
udgøre?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra samtlige politikredse. Rigspolitiet kan på den baggrund op-
lyse, at politikredsene påtaler forseelser af den omhandlede ka-
rakter efter flere forskellige bestemmelser i lovgivningen. De
fleste politikredse anvender dog naturbeskyttelseslovens be-
stemmelser.
Rigspolitiet kan på baggrund af politikredsenes udtalelser end-
videre oplyse, at der i perioden fra den 1. januar 2015 til den 1.
juli 2016 er udstedt ca. 160 bøder for overtrædelse af naturbe-
skyttelseslovens § 23 vedrørende offentlighedens adgang til
skove. Rigspolitiet kan hertil bemærke, at opgørelsen er base-
ret på politikredsenes gennemgang af samtlige sager vedrøren-
de overtrædelse af naturbeskyttelsesloven.
Rigspolitiet kan endelig oplyse, at sagerne typisk rejses efter
anmeldelser fra henholdsvis Naturstyrelsen, Miljø- og Fødeva-
restyrelsen eller repræsentanter for de berørte skovdistrikter.”
Det følger af politilovens § 2, nr. 3, at politiet bl.a. har til opgave at bringe
strafbar virksomhed til ophør samt efterforske og forfølge strafbare for-
hold. Hvordan prioriteringerne internt i den enkelte politikreds skal ske bør
bero på en politifaglig vurdering.
2